Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/04/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : PP01-L-2004-000002 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ACTORA: CARMONA LA CRUZ, ROSA VIRGINIA; DEMANDADO: SERVICIOS BULL ROS C.A.
Resumen:
Siendo la oportunidad de publicar el texto integro de la sentencia recaída en la presente causa, incoada por la ciudadana ROSA VIRGINIA CARMONA LA CRUZ, identificada en el encabezamiento, contra SERVICIOS BULL ROS C. A., GRUPO BULLOSA C. A.; y BANCO PROVINCIAL S. A. BANCO UNIVERSAL., por reclamación de prestaciones sociales, este Tribunal deja constancia de la comparecencia de la demandante y de sus apoderados judiciales y de la incomparecencia de las demandadas SERVICIOS BULL ROS C. A.; GRUPO BULLOSA C. A.; y BANCO PROVINCIAL S. A. BANCO UNIVERSAL, quienes no se presentan, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno, a la Audiencia Preliminar, en consecuencia, al constatar la incomparecencia de las demandadas, forzosamente debe aplicarse la consecuencia jurídica establecida en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en tal sentido, siendo que emerge de pleno derecho la obligación del Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de verificar que la acción in.....
Juez/Ponente:
Carmen Iglesias
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : PP01-L-2005-000064 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ACTORA: LÓPEZ, ORNAVIS; DEMANDADO: TALLER ESPINEL C.A.
Resumen:
Hoy, 26 de abril de 2005, siendo las 10:30 a.m., día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen a la misma, por una parte la ciudadana Ornavis López y su apoderado judicial, abogado Servando Vargas, y por la otra, el ciudadano Luis Enrique Esoinel actuando en nombre propio y en representación de la demandada Taller Espinel C.A., y los apoderados judiciales de estos, abogados Ramses Gómez Salazar y Virginia Mellado, dándose así inicio a la audiencia, en este estado, las partes tanto demandante como demandada manifestaron llegar a un acuerdo, así luego de revisar cuidadosamente los cálculos de los conceptos que integran el petitorio, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, han llegado a lo siguiente: Las partes convienen en la existencia de la relación de trabajo y en el tiempo de duración de la misma, siendo que el demandado alega que la terminación de la relación de trabajo ocurre por renuncia voluntaria.....
Juez/Ponente:
Carmen Iglesias
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : PP01-L-2005-000067 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ACTORA: GÓMEZ, DELVIS AURORA; DEMANDADO: ISABEL MOTIVOS Y DETALLES, S.R.L.
Resumen:
Hoy, 26 de abril de 2005, siendo las 9:30 a.m., día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen a la misma, por una parte el abogado Jorge Luis Seijas Almea, apoderado judicial de la demandante, ciudadana Dalvis Aurora Gómez, y por la otra, el abogado Ramses Gómez Salazar, apoderado judicial de las demandada, Isabel Motivos y Detalles, S.R.L. e Isabel Teresa Valera, dándose así inicio a la audiencia, en este estado, los apoderados judiciales de las partes tanto demandante como demandada manifestaron llegar a un acuerdo, por lo que, se procedió a revisar si estos tienen facultades suficientes para ello, constatándose que tienen facultades para ?desistir, convenir y transigir? tal y como se evidencia de los poderes que constan en autos. Luego de revisar cuidadosamente los cálculos de los conceptos que integran el petitorio, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, han llegado al siguiente acuerdo: Las parte.....
Juez/Ponente:
Carmen Iglesias
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados