DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO ESTELLER DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto por el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 315 de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente y visto el Acuerdo Conciliatorio a que han llegado las partes involucradas en el presente procedimiento ciudadanos: COROMOTO DEL CARMEN CORDOBA y CESAR AUGUSTO GONZALEZ DIAZ, plenamente identificados en los autos, en lo que concierne a la Obligación Alimentaria de la adolescente: VALERIA RAMONA y el niño: BLADIMIR AUGUSTO GONZALEZ CORDOBA, de doce (12) y seis (6) años de edad, respectivamente, por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no homologación establecidas en el artículo 317 de la Ley Orgánica para la Protección.....

DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO ESTELLER DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto por el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 315 de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente y visto el Acuerdo Conciliatorio a que han llegado las partes involucradas en el presente procedimiento ciudadanos: SONIA INMACULADA MARQUEZ RODRÍGUEZ y LUIS ENRIQUE PARADA, plenamente identificados en los autos, en lo que concierne a la Obligación Alimentaria de la niña: SOLUISMAR ANDREA PARADA MARQUEZ, de Un (1) año de edad, por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no homologación establecidas en el artículo 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se HOMOLOGA el presente Acuerdo Conciliato.....

Estando dentro del lapso legal para decidir la presente causa y en virtud de que este Tribunal observa, que aún no se ha recibido la información requerida y acordada en auto para mejor proveer dictado en fecha: 21-02-2006, dirigido al JEFE DE RECURSOS HUMANOS DE LA COMANDANCIA GENERAL DE POLICÍA DEL ESTADO PORTUGUESA, DEPARTAMENTO DE ASUNTOS LABORALES CON SEDE EN GUANARE; este Tribunal en aras de garantizar el cumplimiento de los postulados consagrados en el Artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que establece el principio rector, cual es "El Interés Superior del Niño y del Adolescente" de obligatorio cumplimiento a la hora de tomar cualquier decisión concerniente a la infancia y a los adolescentes; acuerda DIFERIR el presente fallo, advirtiéndosele a las partes que la decisión se dictará al Quinto (5to) día de Despacho siguiente.....