Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/03/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero del Municipio Páez
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : 4909 N° Sentencia : Fecha: 13/03/2007
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
ABG. LUIS MARCHAN ESCALONA VS. HERMES CASTRO SANCHEZ
Resumen:
En virtud de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, donde establece: "...Toda Instancia se extingue por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de proceder por las partes. La inactividad del Juez, después de vista la causa, no producirá la Perención,...", Si bien es cierto que el proceso una vez iniciado no es asunto exclusivo de las partes pues al requerirse el ejercicio de la función jurisdiccional entra en juego también el interés publico, en una recta y pronta administración de justicia. El Juez debe actuar como director propulsor del proceso. La actividad de dirimir conflictos y decidir controversias, es uno de los fines primarios del Estado. De aquí se deriva la función pública del proceso y la razón por la cual su conducción no puede quedar atenida a la iniciativa privada, pero por otra parte prevé el Legislador la forma de sancionar al demandante por su inactividad a través de la Perención. Figura esta que en su nueva concepci.....
Juez/Ponente:
Julia Yanexi Quero Moyetones
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Páez
arriba

N° Expediente : 4957 N° Sentencia : Fecha: 13/03/2007
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
S.M. FERRETERIA ROCA S.A. VS. ANTONIO ZABALETA PEREZ
Resumen:
El Tribunal visto el anterior desistimiento presentado por la parte actora, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su homologación, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda suspender la medida de Medida de Prohibición de Enajenar y gravar sobre la cantidad de DIECISEIS MIL DOSCIENTAS (16.200) Acciones nominativas, que tiene y posee en propiedad ANTONIO JOSE ZABALETA PEREZ, en la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA ARLA, C.A., , se ordena oficiar al Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, se acuerda devolver la el original del Poder el cual riela a los folios 3 y 4 del presente expediente dejando en su lugar copia certificada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copias certificadas. Dado, sellado, firmado y refrendado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero del Municipio Páez del Se.....
Juez/Ponente:
Julia Yanexi Quero Moyetones
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Páez
arriba

N° Expediente : 4902 N° Sentencia : Fecha: 13/03/2007
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
ABG. OGUSTO PEÑA VS. ALEXANDER JIMENEZ OLIVERA
Resumen:
En virtud de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, donde establece: "...Toda Instancia se extingue por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de proceder por las partes. La inactividad del Juez, después de vista la causa, no producirá la Perención,...", Si bien es cierto que el proceso una vez iniciado no es asunto exclusivo de las partes pues al requerirse el ejercicio de la función jurisdiccional entra en juego también el interés publico, en una recta y pronta administración de justicia. El Juez debe actuar como director propulsor del proceso. La actividad de dirimir conflictos y decidir controversias, es uno de los fines primarios del Estado. De aquí se deriva la función pública del proceso y la razón por la cual su conducción no puede quedar atenida a la iniciativa privada, pero por otra parte prevé el Legislador la forma de sancionar al demandante por su inactividad a través de la Perención. Figura esta que en su nueva concepci.....
Juez/Ponente:
Julia Yanexi Quero Moyetones
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Páez
arriba

N° Expediente : 4872 N° Sentencia : Fecha: 13/03/2007
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
MAGALY SANCHEZ RIVERO VS. DELYMAR MENDEZ Y ALEXANDER MONTERO
Resumen:
En virtud de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, donde establece: "...Toda Instancia se extingue por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de proceder por las partes. La inactividad del Juez, después de vista la causa, no producirá la Perención,...", Si bien es cierto que el proceso una vez iniciado no es asunto exclusivo de las partes pues al requerirse el ejercicio de la función jurisdiccional entra en juego también el interés publico, en una recta y pronta administración de justicia. El Juez debe actuar como director propulsor del proceso. La actividad de dirimir conflictos y decidir controversias, es uno de los fines primarios del Estado. De aquí se deriva la función pública del proceso y la razón por la cual su conducción no puede quedar atenida a la iniciativa privada, pero por otra parte prevé el Legislador la forma de sancionar al demandante por su inactividad a través de la Perención. Figura esta que en su nueva concepci.....
Juez/Ponente:
Julia Yanexi Quero Moyetones
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Páez
arriba

N° Expediente : 4874 N° Sentencia : Fecha: 13/03/2007
Procedimiento:
Daños Materiales
Partes:
OSCAR GREGORIO PERDOMO VS. MARGOTH CECILIA BASTIDAS Y EMPRESA ASEGURADORA CORPORACIÓN PRINCIPAL
Resumen:
En virtud de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, donde establece: "...Toda Instancia se extingue por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de proceder por las partes. La inactividad del Juez, después de vista la causa, no producirá la Perención,...", Si bien es cierto que el proceso una vez iniciado no es asunto exclusivo de las partes pues al requerirse el ejercicio de la función jurisdiccional entra en juego también el interés publico, en una recta y pronta administración de justicia. El Juez debe actuar como director propulsor del proceso. La actividad de dirimir conflictos y decidir controversias, es uno de los fines primarios del Estado. De aquí se deriva la función pública del proceso y la razón por la cual su conducción no puede quedar atenida a la iniciativa privada, pero por otra parte prevé el Legislador la forma de sancionar al demandante por su inactividad a través de la Perención. Figura esta que en su nueva concepci.....
Juez/Ponente:
Julia Yanexi Quero Moyetones
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Páez
arriba

N° Expediente : 4750 N° Sentencia : Fecha: 13/03/2007
Procedimiento:
Reclamación De Prestaciones Sociales
Partes:
MARIA DE JESUS SANCHEZ DE PERAZA VS. INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TÉCNOLOGIA DEL ESTADO PORTUGUESA
Resumen:
En virtud de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, donde establece: "...Toda Instancia se extingue por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de proceder por las partes. La inactividad del Juez, después de vista la causa, no producirá la Perención,...", Si bien es cierto que el proceso una vez iniciado no es asunto exclusivo de las partes pues al requerirse el ejercicio de la función jurisdiccional entra en juego también el interés publico, en una recta y pronta administración de justicia. El Juez debe actuar como director propulsor del proceso. La actividad de dirimir conflictos y decidir controversias, es uno de los fines primarios del Estado. De aquí se deriva la función pública del proceso y la razón por la cual su conducción no puede quedar atenida a la iniciativa privada, pero por otra parte prevé el Legislador la forma de sancionar al demandante por su inactividad a través de la Perención. Figura esta que en su nueva concepci.....
Juez/Ponente:
Julia Yanexi Quero Moyetones
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Páez
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados