Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/02/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : PP21-L-2006-000779 N° Sentencia : PJ0022007000031 Fecha: 06/02/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DEMANDANTE: LUIS ORLANDO BAUTISTA RAMÍREZ. DEMANDADOS: JOSÉ PRUDENCIO PADILLA Y CRUZ RAMÓN VITAL
Resumen:
En consecuencia; DECRETA LA NULIDAD del auto de admisión dictado en fecha 18 de Diciembre de 2006, de los carteles de notificación librados en fecha 20 de Diciembre de 2006 y las actuaciones realizadas por el Alguacil, en fecha 19 y 22 de Enero de 2007, cursantes a los folios, 09, 10, 11, 14, 15, 16 y 17, del presente expediente y ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de dictar auto de admisión mediante el cual se le concede a la parte co-demandada, el términod de la distancia. Todo ello de conformidad con los Artículos 05 y 06 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil, aplicados por disposición analógica del Artículo 11 de la Ley ejusdem. Y Así Se Decide. Cúmplase con lo ordenado.
Juez/Ponente:
Ligia Lopez Carieles
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : PP21-S-2007-000020 N° Sentencia : PJ0022007000032 Fecha: 06/02/2007
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
PARTE OFERENTE: IANCARINA, C.A. PARTE OFERIDA: RONALD URBINA FERNANDEZ
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Ligia Lopez Carieles
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados