Decisiones del dia 21/09/2005
N° Expediente :
PP21-S-2005-000125
N° Sentencia :
Fecha: 21/09/2005
Procedimiento: Cobro De Cesta Ticket
Partes: TRABAJADORES OFERIDOS: PEDRO AGUIAR, ELVIS ARTEAGA, FRANKLIN ALVAREZ, WILLIAM AGÜERO, JOSE BENITEZ, OVIDIO BANGUERO, JOSE BRAVO, JESÚS BORGES, SIMON BARRETO, CRISPIN COLMENAREZ, CARLOS COLMENAREZ, FRANKLIN COLMENAREZ, JOSE CONSUEGRA, BRANFORD DOMÍNGUEZ, YOHAN DURAN, ISAÍAS EREU, OMAR ESCOBAR, JESÚS FREITEZ, RAUL GIL, MARCOS GARCIA. EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A.
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Ligia Lopez Carieles
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
PP21-S-2005-000124
N° Sentencia :
Fecha: 21/09/2005
Procedimiento: Cobro De Cesta Ticket
Partes: TRABAJADORES OFERIDOS: DAVID DURAN, WUIL ANDRADE, WALDEMAR ROJAS, YHAJAIRA AULAR, XANDER SUAREZ, JONSON HIDALGO, GILBERTO PEREZ, DANNY MARCHAN, CARLOS SUAREZ, ROSELIANO AGUACEDA, NELSON RIVERO, YUNIOR MORGADO, JHONNY FERNÁNDEZ, ANGEL GALÍNDEZ, LENIN TORREALBA, YUSMIR MONTERO, JEAN BLANCO, RODOLFO RODRÍGUEZ, LUIS LOPEZ, CARLOS SALAS. EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A.
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Ligia Lopez Carieles
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
PP21-S-2005-000127
N° Sentencia :
Fecha: 21/09/2005
Procedimiento: Cobro De Cesta Ticket
Partes: TRABAJADORES OFERIDOS: MARCELO HERRERA, JOSE HERNANDEZ, VICTOR JIMENEZ, JESUS LUGO, PAULA MONCADA, ISAAC MORALES, ANTONIO MEDINA, OSWALDO MELENDEZ, ROBERT MALPICA, MARIO MARCHAN, JOSE PERAZA, ANTONIO PACHECO, MIGUEL PARADA, HECTOR PARRA, WILIAN PEREIRA, JESUS RIVERO, DAGOBERTO RODRIGUEZ, ANTONIO ROJAS, ABIGAIL RAMOS, ISMAEL SALAZAR. EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A.
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Ligia Lopez Carieles
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo