Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : PP21-L-2005-000666 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JESUS SUAREZ CONTRA MADERAS ENZO
Resumen:
Dada la incomparecencia de la parte demandada a la audiencia de Juicio, el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo establece expresamente: "... Si fuere el demandado quien no compareciere a la audiencia de juicio, se tendrá por confeso con relación a los hechos planteados por la parte demandante, en cuanto sea procedente en derecho la petición del demandante, sentenciando la causa en forma oral con base a dicha confesión, sentencia que será reducida en forma escrita, en la misma audiencia de juicio" Es así que la normativa expresada configura una sanción procesal a la negligencia del demandado, de confesión ficta, ante la falta de comparecencia de éste a la audiencia de juicio, y teniendo el Juez que sentenciar tomando en consideración la misma y la procedencia en derecho o no de la petición del demandante, haciendo uso de los elementos de juicio que consten en autos, y que hayan sido plasmados en cada una de las etapas procesales anteriores por ambas partes, tal co.....
Juez/Ponente:
Osmiyer José Rosales Castillo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : PP21-L-2006-000109 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
MARIA SIVIRA CONTRA DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN DEL EJECUTIVO PORTUGUESA
Resumen:
Por todo ello, y dada ausencia de la parte demandante a la audiencia de juicio, la misma desiste de la acción, y como consecuencia de ello no podrá a volver intentar la demanda con respecto a lo peticionado en este asunto, siendo éste el único caso en donde el legislador prevé el desistimiento de la acción como una consecuencia jurídica a la parte demandante, y excepción a las limitaciones que la Ley y la Sala de Casación Social han dispuesto a la homologación del desistimiento de la acción por la parte demandante, en ocasión al principio de irrenunciabilidad de los derechos. Por todo ello, aplicada la consecuencia jurídica a la parte demandante, dada la falta de interés de la accionante, es por lo que este Juzgado declara el Desistimiento de la acción, de conformidad con el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Osmiyer José Rosales Castillo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados