Con fundamento en las consideraciones expresadas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en uso de las atribuciones que le confiere, atendiendo al derecho constitucional a la defensa y al debido proceso que le asiste a las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 206 y 207 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA NULIDAD de las actuaciones realizadas a partir del auto de fecha 04-11-2008 (Folio 26), hasta la presente decisión exclusive, con excepción del auto de abocamiento de fecha 15-06-2010 (Folio 71), y en consecuencia REPONE LA CAUSA al estado de que la parte actora impulse la fijación del cartel de citación librado en fecha 25-06-2008 (Folio 18), en la morada, oficina o negocio del demandado ciudadano CARMEN ELIÉCER ARIAS PEÑARANDA, todo de conform.....

Ahora bien, en el presente caso la parte solicitante requiere que se decrete a su favor medida de protección a la actividad ganadera sobre CIENTO CUARENTA (140) CABEZAS DE GANADO DOBLE PROPOSITO, de su propiedad y SEIS (6) CABALLOS igualmente de su propiedad que pastan dentro del predio, así como también sobre el pasto cerca y potreros edificados y mantenidos por él con mucho sacrificio y con dinero de su propio peculio, fomentadas sobre la parcela de terreno propiedad del Instituto Nacional de Tierras (INTI) constante de Veintiséis Hectáreas con cinco áreas (26,5 Has), ubicadas en el Caserío Media Luna, sector Río Viejo, Vía Suruguapo, a 2 Km., del Ambulatorio del Caserío Media Luna y colindante de la Quebrada el Potrero, Municipio Guanare, Estado Portuguesa, cuyos linderos particulares son: NORTE: PARCELA OCUPADA POR ABRAHAM OLIVA; SUR: QUEBRADA EL POTRERO y OESTE: PARCELA Nº AF-030; lo cual requiere en virtud de que determinadas personas, que identifica tanto en el escrito inicial c.....

De acuerdo con lo planteado, este Juzgado considera que el poseedor del fundo donde se desarrolla la actividad agroproductiva a favor de la cual se solicita la medida de protección a la actividad Agrícola y ganadera, pretende que la misma en virtud de un conflicto posesorio que tiene con determinadas personas, lo cual no es el propósito en sí de la medida preventiva autónoma de protección, ya que el objetivo de la misma no puede ser el de impedir actos perturbatorios o cualquier otro conflicto que deba resolverse a través de los mecanismos procesales y judiciales previstos para resolverlos. Este tipo de medida preventiva autónoma debe tener como fin proteger un interés general y social, no el de resolver conflictos particulares, ya que esto podría implicar subversión del procedimiento; razonamientos por los cuales este Tribunal considera que la presente solicitud es contraria a lo establecido en el artículo 207 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, por lo que de conformidad con lo.....