Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/08/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : PP21-L-2014-000034 N° Sentencia : Fecha: 06/08/2014
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
PARTE DEMANDANTE: BLADIMIR CASTRO PARTE DEMANDADA:PLASTICOS INDUSTRIALES INTERBAG C.A.
Resumen:
En atención a lo observado se evidencia que la parte actor incluye a otro sujeto pasivo en su escrito de reforma, es decir que demanda a otra persona jurídica, en este caso a la entidad de trabajo INDUSTRIA VENEZOLANA MAICERA PRONUTRICOS, C.A. Y así se aprecia. En atención a lo establecido anteriormente, es necesario aclarar que reformar el libelo, significa hacer cambios en el libelo originario, tales cambios pudieran ser aumentar o disminuir el quantum de la demanda, o cualquier otra variación que no implique demandar a un nuevo sujeto pasivo. Y así se establece. En relación a lo dicho anteriormente se evidencia que la accionante pretende incorporar a una nueva persona jurídica en la presente causa, lo que a criterio de este juzgador es una nueva demanda y no una reforma. Y así se concluye. Por los anteriores razonamientos es forzoso para este Sustanciador declarar inadmisible la reforma planteada por la parte actora. Y así se decide. En atención a lo decidido, y visto.....
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
arriba

N° Expediente : PP21-L-2014-000034 N° Sentencia : Fecha: 06/08/2014
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
PARTE DEMANDANTE: BLADIMIR CASTRO PARTE DEMANDADA:PLASTICOS INDUSTRIALES INTERBAG C.A.
Resumen:
En atención a lo observado se evidencia que la parte actor incluye a otro sujeto pasivo en su escrito de reforma, es decir que demanda a otra persona jurídica, en este caso a la entidad de trabajo INDUSTRIA VENEZOLANA MAICERA PRONUTRICOS, C.A. Y así se aprecia. En atención a lo establecido anteriormente, es necesario aclarar que reformar el libelo, significa hacer cambios en el libelo originario, tales cambios pudieran ser aumentar o disminuir el quantum de la demanda, o cualquier otra variación que no implique demandar a un nuevo sujeto pasivo. Y así se establece. En relación a lo dicho anteriormente se evidencia que la accionante pretende incorporar a una nueva persona jurídica en la presente causa, lo que a criterio de este juzgador es una nueva demanda y no una reforma. Y así se concluye. Por los anteriores razonamientos es forzoso para este Sustanciador declarar inadmisible la reforma planteada por la parte actora. Y así se decide. En atención a lo decidido, y visto.....
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
arriba

N° Expediente : PP21-L-2014-000310 N° Sentencia : Fecha: 06/08/2014
Procedimiento:
Cobro De Beneficios Sociales Y Otros Conceptos Lab
Partes:
PARTE ACTORA: LEIRO VILLALOBOS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 17.601.472. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: ABG. MARIO ALBERTO ESCALANTE PEREZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 10.901.014 E INSCRITO EN EL INPREABOGADO Nº 96.462. PARTE DEMANDADA: OBRAS CIVILES Y MANTENIMIENTO GOMEZ BRICEÑO CA.
Resumen:
ACTA DE DESTIMIENTO DEL PROCESO En el día hábil de hoy, 06 de agostode 2014, siendo las 11:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar el inicio de la Audiencia Preliminar en el presente juicio, y anunciada la misma de viva voz por el Alguacil de este Circuito Judicial Laboral, ciudadano JAVIER TORREALBA, a la hora del reloj de este Circuito Judicial del Trabajo, se deja constancia de la incomparecencia a este acto de la parte actora, quien no comparecio ni por si ni por intermedio de apoderados. Asimismo se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandada OBRAS CIVILES Y MANTENIMIENTO GOMEZ BRICEÑO C.A., ni por si ni por apoderado judicial alguno. Finalmente, en atención a la incomparecencia del actor, este juzgador forzosamente aplica las consecuencias establecidas en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, motivo por el cual debe considerarse DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. En consecuencia, este Tribunal 3° de Primera Instan.....
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados