Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/10/2022

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Turén, Santa Rosalía y Esteller.
Paginas 1 [Total de sentencias: 1] Página 1 de 1
N° Expediente : 1286-2022 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2022
Procedimiento:
Terceria
Partes:
DEMANDANTE: NORA MARGOT AGÜERO CASTILLO Y CRISTINA EDELMIRA PENSA CESAR, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NÚMEROS V-9.567.565 Y V- 8.660.383, INSCRITAS EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL BAJO LOS NROSº 36.589 Y 48.112, ACTUANDO COMO REPRESENTANTES LEGALES DE LOS CIUDADANOS: ROBERTO SOLIMANDO FALCONE, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMEROS V-9.835.463 Y GRAZIA PIA CAMPANOZZI, CON PASAPORTE DE LA REPÚBLICA DI FOGGIA, ITALIA,N° AY4181272. DEMANDADO: YOSIRI QUERALES, ABOGADA, TITULAR D
Resumen:
Bajo ese marco conceptual y doctrinario, este Tribunal concluye que la reforma de demanda se puede proponer una sola vez si a parte hubiere sido citada y no ha contestado la demanda o propuesto cuestiones previas, varias veces en caso que no haya habido citación Ahora bien en este caso que nos ocupa, ocurrió que uno de los codemandados contesto, el mismo día que fuera interpuesta la reforma, siendo a las 9:40 am, lo que deja claro que lo hizo antes de la interposición de la Reforma de la Demanda de Tercería, ya que esta fue realizada siendo las 12:59 pm, lo que para esta servidora, considera, que es suficiente la contestación de uno de los codemandados para trabar la Litis, en virtud de haber contestado, dentro del lapso y antes de que fuera interpuesta la reforma, a tales efectos, a tales efectos y a tenor de lo dispuesto en 343 del Código de Procedimiento Civil, y en base al contenido de la demanda de Tercería, queda claro que no se puede invalidar la contestación o imponer la carga .....
Juez/Ponente:
Leidis del Carmen Lameda Jimenez
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Turén, Santa Rosalía y Esteller.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados