Es solamente sobre estos hechos controvertidos que el tribunal se va a pronunciar en la sentencia, por lo tanto resulta impertinente que la parte demandada pretenda demostrar en esta causa los bienes que adquirieron durante la vigencia del vínculo matrimonial, en virtud que una vez que se declare en el escenario con lugar la pretensión de divorcio y esta quede definitivamente firme, las partes integrantes de esta relación jurídica procesal pueden acudir al órgano jurisdiccional y ejercer la partición de los bienes gananciales que se encuentra establecida en los artículos 777 y siguientes del Código de procedimiento Civil. En base a estas consideraciones es que resulta impertinente la prueba documental promovida por la parte demandada, que acompaño marcada "A" y que cursa a los folios 24 al 30 del expediente. Así se decide. En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda de Cobro de Bolívares incoada por la vía intimatoria por la sociedad mercantil AGARCA C.A., representada por el Vicepresidente RAFAEL ÁNGEL GARCES LUCENA en contra de la sociedad mercantil denominada CAYCA C.A., representada por la ciudadana CLARA MINA MUJICA PÉREZ, bajo el fundamento que el titulo cambiario acompañado como lo es cheque N° 07657213, de fecha 19/08/2011, cuenta corriente N° 0137-0047-83-0000070521, girado contra el Banco Sofitasa, por la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 300.000,00), sirvió como medio de pago a un contrato de compraventa de una máquina caterpilla, según documento autenticado por ante la Notaría Pública de Guanare, Municipio A.....

Es solamente sobre estos hechos controvertidos que el tribunal se va a pronunciar en la sentencia, por lo tanto resulta impertinente que la parte demandada pretenda demostrar en esta causa los bienes que adquirieron durante la vigencia del vínculo matrimonial, en virtud que una vez que se declare en el escenario con lugar la pretensión de divorcio y esta quede definitivamente firme, las partes integrantes de esta relación jurídica procesal pueden acudir al órgano jurisdiccional y ejercer la partición de los bienes gananciales que se encuentra establecida en los artículos 777 y siguientes del Código de procedimiento Civil. En base a estas consideraciones es que resulta impertinente la prueba documental promovida por la parte demandada, que acompaño marcada "A" y que cursa a los folios 24 al 30 del expediente. Así se decide. En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley.