Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/12/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 36] Página 3 de 4
N° Expediente : PP21-S-2018-000015 N° Sentencia : Fecha: 08/12/2025
Procedimiento:
Extinción De La Acción Por Pérdida Del Interés
Partes:
PARTE OFERENTE: ARROCERA 4 DE MAYO, S.A., PARTE OFERIDA: CARLOS L. MEJIAS A., TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 20.024.134.
Resumen:
MOTIVA En definitiva, en el caso analizado por este Tribunal y como consta en las actas procesales del expediente, se observa que el mismo se encuentra paralizado desde hace más de siete (07) años, sin que conste a los autos que la parte oferente, ni personalmente ni por medio de su apoderado haya manifestado interés alguno en que el procedimiento de jurisdicción voluntaria se resuelva, lo que devela que ha transcurrido en demasía el lapso de un (1) año a que se contraen los artículos 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 94 de la Ley Orgánica De Reforma De La Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y 267 del Código de Procedimiento Civil, de aplicación analógica en el presente asunto por disponerlo así el articulo 11 de la Ley Adjetiva Laboral, sin que la parte solicitante de la Oferta Real de Pago, haya actuado dándole impulso a la causa, por lo tanto, tal conducta se subsume en el supuesto establecido para declarar consumada la perención anual de la instancia, pero en.....
Juez/Ponente:
Romi Lisbeth Arape Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
arriba

N° Expediente : RA-2025-00560 N° Sentencia : Fecha: 08/12/2025
Procedimiento:
Acción Posesoria Por Despojo A La Posesión Agraria
Partes:
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR el Recurso Ordinario de Apelación interpuesto en fecha 16-06-2025, cursante a los folios 346 al 347, por el profesional del derecho el abogado EUSEBIO GIMENEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 122.464, en su condición de apoderado judicial del ciudadano BERNARD GABRIEL GERAUD, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.518.079, parte demandante-apelante, contra la decisión emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, dictada en fecha 24 de Marzo de 2025, cursante a los folios (311 al 319). SEGUNDO: SE REVOCA la Decisión dictada Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado portuguesa, dictada en fecha 24 de Marzo de 2025, cursante a los folios (311 al 319), de conformidad con el articulo 244 ordinal 4 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SE ORDENA la ejecución de la sentencia dictada por es.....
Juez/Ponente:
Katiuska del Carmen Torres
Organo:
Tribunal Superior Agrario
arriba

N° Expediente : PP01-2025-07-0550 N° Sentencia : 298 Fecha: 08/12/2025
Procedimiento:
Vias De Hechos. (Reclamación)
Partes:
DEMANDANTE: DESISTIMIENTO DE DEMANDA DEMANDADO: UNIVERSIDAD DE LAS CIENCIAS DE LA SALUD "HUGO CHAVEZ FRIAS" NUCLEO PORTUGUESA
Resumen:
DISPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la DEMANDA POR VÍAS DE HECHO interpuesto por la ciudadana EDYMAR ALEXANDRA CÁRDENAS FUENTES titular de la cédula de identidad N°V- 32.033.728 asistida del abogado JUNIOR JOSÉ HIDALGO, titular de la cédula de identidad N°V- 19.528.016, inscrito en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el N°154.149 contra UNIVERSIDAD DE LAS CIENCIAS DE LA SALUD "HUGO CHÁVEZ FRÍAS" (UCS), NÚCLEO PORTUGUESA GUANARE. SEGUNDO: Se declara LA HOMOLOGACION DEL DESISTIMIENTO de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en la DEMANDA POR VÍAS DE HECHO interpuesta por la ciudadana EDYMAR ALEXANDRA CÁRDENAS FUENTES titular de la cédula de identidad N°V- 32.033.728.....
Juez/Ponente:
Rogian Alexander Perez
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo sede Guanare
arriba

N° Expediente : 1728-2024 N° Sentencia : 1728-2024 Fecha: 08/12/2025
Procedimiento:
Perención
Partes:
JOSE JAVIER RUIZ LARA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, SOLTERO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMERO: V- 12.527.976, DOMICILIADO EN EL CASERÍO LA PAVA DEL MUNICIPIO ESTELLER DEL ESTADO PORTUGUESA, DEBIDAMENTE ASISTIDO POR EL ABOGADO EN EJERCICIO ANGEL NICANDRO ARIZA MORENO, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL Nº 134.266
Resumen:
ÙNICO: La pérdida del interés procesal del actor, en la presente causa y en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento, interpuesto por el ciudadano: JOSE JAVIER RUIZ LARA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad número: V- 12.527.976, domiciliado en el Caserío la Pava del Municipio Esteller del Estado Portuguesa, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio ANGEL NICANDRO ARIZA MORENO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 134.266; por motivo: DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS. Asimismo, se ordena el Archivo de la presente solicitud, y su pronta remisión al archivo judicial, y así se decide. Publíquese y regístrese. Déjese Copia Certificada, de la presente decisión. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TURÉN, SANTA ROSALÍA Y ESTELLER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA. En Pírit.....
Juez/Ponente:
Leidis del Carmen Lameda Jimenez
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Turén, Santa Rosalía y Esteller.
arriba

N° Expediente : 1385-2019 N° Sentencia : 1385-2019 Fecha: 08/12/2025
Procedimiento:
Perención
Partes:
EUSTOQUIO JOSE ESCALONA OCHOA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-11.076.588, DE ESTE DOMICILIO
Resumen:
ÙNICO: La pérdida del interés procesal del actor, en la presente causa y en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento, interpuesto por el ciudadano: EUSTOQUIO JOSE ESCALONA OCHOA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.076.588, de este domicilio, por motivo: COPIA CERTIFICADA DE ACTA DE MATRIMONIO. Asimismo, se ordena el Archivo de la presente solicitud, y su pronta remisión al archivo judicial, y así se decide. Publíquese y regístrese. Déjese Copia Certificada, de la presente decisión. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TURÉN, SANTA ROSALÍA Y ESTELLER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA. En Píritu, a los Ocho (08) días del mes de diciembre del dos mil veinticinco (2.025). Años: 215° de la Independencia y 166° de la Federación. LA JUEZA, ABG. LEIDIS LAMEDA JIMENEZ. .....
Juez/Ponente:
Leidis del Carmen Lameda Jimenez
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Turén, Santa Rosalía y Esteller.
arriba

N° Expediente : 1590-2023 N° Sentencia : 1590-2023 Fecha: 08/12/2025
Procedimiento:
Perención
Partes:
LIGIA ELENA ACOSTA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-9.843.611, DE ESTE DOMICILIO, DEBIDAMENTE ASISTIDA POR LA ABOGADA EN EJERCICIO DANNERIZ YOSELIN DÍAZ, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL N° 303.940
Resumen:
ÙNICO: La pérdida del interés procesal del actor, en la presente causa y en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento, interpuesto por la ciudadana: LIGIA ELENA ACOSTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.843.611, de este domicilio, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio DANNERIZ YOSELIN DÍAZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 303.940, por motivo: COPIAS CERTIFICADAS. Asimismo, se ordena el Archivo de la presente solicitud, y su pronta remisión al archivo judicial, y así se decide. Publíquese y regístrese. Déjese Copia Certificada, de la presente decisión. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TURÉN, SANTA ROSALÍA Y ESTELLER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA. En Píritu, a los Ocho (08) días del mes de diciembre del dos mil veinticinco (2.025). Años: 215° de la Independencia y 166° de la Federación. .....
Juez/Ponente:
Leidis del Carmen Lameda Jimenez
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Turén, Santa Rosalía y Esteller.
arriba

N° Expediente : 4283 N° Sentencia : Fecha: 08/12/2025
Procedimiento:
Nulidad Absoluta De Asamblea
Partes:
JUAN DE LA CRUZ ANZOLA GONZALEZ; ALEJANDRO JORGE MORENO PARRA; LAURA FLORENTINA RIVAS MERCADO; ALBERTO JOSE GARCIA; OSCAR RAUL CASAL RODRIGUEZ; GERMAN ANTONIO GUTIERREZ MELEAN Y MARIO JOSE SALAZAR ARTEAGA & "HPO HOSPITAL DE OCCIDENTE, C.A."
Resumen:
-IX- DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente explanados, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de fecha 14-07-2025, intentada por la abogada MARIA JOSE ARELLANO LAVADO, titular del Inpreabogado N° 77.043, apoderada judicial de la demandada, HPO HOSPITAL DE OCCIDENTE, C.A. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia de fecha 09-07-2025, emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, que declaró sin lugar las cuestiones previas opuesta por la representación de la parte demandada, establecida en los ordinales 8° y 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. .....
Juez/Ponente:
Jose Ernesto Montes Davila
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores
arriba

N° Expediente : 9037-25 N° Sentencia : 127 Fecha: 08/12/2025
Procedimiento:
Con Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
RECURRENTE: ABOGADA MARIANNY RUBIELA ROYERO SOTO, FISCAL TITULAR SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA; APODERADO ESPECIAL DE LA VÍCTIMA: ABOGADO CÉSAR ALBERTO QUIROZ SEPÚLVEDA, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO MATRÍCULA N° 44.265; IMPUTADO: MICHAEL ALEXÁNDER CARREÑO SÁNCHEZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-14.172.796; DEFENSOR PRIVADO: ABOGADO JUAN ANTONIO RODRÍGUEZ HIDALGO.
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones anteriores, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de septiembre de 2025, por la Abogada MARIANNY RUBIELA ROYERO SOTO, en su condición de Fiscal Titular Segunda del Ministerio Público del Primer Circuito del Estado Portuguesa; SEGUNDO: Se ANULA la decisión dictada en fecha 22 de septiembre de 2025 y publicada en fecha 24 de septiembre de 2025, por el Tribunal de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control N° 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare, con ocasión a la celebración de la audiencia preliminar en la causa penal Nº CM2-P-2024-1480, oportunidad en la que se decretó el sobreseimiento de la causa, de conformidad con el artículo 300 numeral 2 del Códi.....
Juez/Ponente:
Eduardo Barazarte
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 3396-2025 N° Sentencia : 3435 Fecha: 08/12/2025
Procedimiento:
Reconocimiento De Instrumento Privado
Partes:
PEDRO JOSE TORO HIDALGO CONTRA NIVIA DEL CARMEN TORO HIDALGO
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de Reconocimiento de Instrumento Privado y en consecuencia da por reconocido el documento acompañado a los autos. Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada. Expídase copia certificada a la parte interesada del fallo dictado por este Tribunal. Así mismo, se acuerda el desglose del documento privado de venta con el Fallo del Reconocimiento judicial para la parte demandante. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dado, sellado y refrendado en la sala del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Biscucuy,.....
Juez/Ponente:
Yaneth Carolina Garcia Gonzalez
Organo:
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito.
arriba

N° Expediente : 4286 N° Sentencia : Fecha: 08/12/2025
Procedimiento:
Desalojo (Local Comercial)
Partes:
ABEL DE VASCONCELOS VIERA &SOCIEDAD MERCANTIL MOTEL PALACIO DE TEXAS, S.R.L, REPRESENTADA, POR LOS CIUDADANOS PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE, JORGE MANUEL DOS SANTOS SOARES Y/O LUIS ALBERTO DOS SANTOS SOARES
Resumen:
Obra en autos apelación interpuesta en fecha 12 de agosto de 2025, por el abogado, CESAR AUGUSTO PALACIOS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano ABEL DE VASCONCELOS VIEIRA CARDOSO, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha 05 de agosto de 2025, mediante la cual negó la medida de secuestro solicitada por la parte actora, en el marco de un juicio de desalojo comercial. El mencionado tribunal declaró improcedente la medida de secuestro, al constatar que el agotamiento previo del procedimiento administrativo correspondiente a la exigencia del artículo 41, letra L de la Ley de Alquiler Comercial, no se había cumplido para el momento de la solicitud de la medida de secuestro. Al respecto considera quien decide, que tiene razón el tribunal a quo al haber negado la medid.....
Juez/Ponente:
Jose Ernesto Montes Davila
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados