En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, 1.- Se acuerda la Prosecución del presente asunto a través del PROCEDIMIENTO ORDINARIO solicitado por el Ministerio Publico conforme a lo establecido en el articulo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- se acuerda imponer al imputado ELINT ELIAZIN QUINTERO CORTEZ, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, prevista en el articulo 256 ordinal 3º, la cual es presentación periódica de cada (08) días por ante la taquilla de presentación de imputados. 3.- Se acuerda librar oficio al Tribunal de Juicio Nº 1 de este Tribunal al igual que al Fiscal Primero del Ministerio Publico informando sobre el presente asunto.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, 1.- Se declara con lugar la calificación del delito de Flagrancia y se acuerda la Prosecución del presente asunto a través del PROCEDIMIENTO ABREVIADO solicitado por el Ministerio Publico conforme a lo establecido en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- Este Tribunal acuerda imponer al imputado CARLOS EDUARDO CRESPO la MEDIDA CAUTELAR, previsto en el articulo 256 ordinal 3º la cual es presentación casa 15 días, ordinal 4º Prohibición de salir del Estado Lara sin autorización del Tribunal, ordinal 5º prohibición de concurrir a determinados lugares, específicamente el lugar donde ocurrieron los hechos, tienda Acuario Neptuno, calle 28 entre Avenida 20 y 21 Edificio Guaimacire, local 10-11, del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, 1.- Se acuerda la Prosecución del presente asunto a través del PROCEDIMIENTO ORDINARIO solicitado por el Ministerio Publico conforme a lo establecido en el articulo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- En cuanto a la medida de coerción a aplicar al referido ciudadano, este Tribunal acuerda imponer la medida cautelar contenida en el Art. 256, Ord. 3° la cual es presentación cada 15 días, ordinal 4º prohibición de salir del Estado Lara, ordinal 5º Prohibición de concurrir a determinados lugares, específicamente la casa de su concubina, ordinal 6º prohibición de acercarse a la victima del presente caso y el ordinal 7º el abandono inmediato del domicilio del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, 1.- Se acuerda la Prosecución del presente asunto a través del PROCEDIMIENTO ORDINARIO solicitado por el Ministerio Publico conforme a lo establecido en el articulo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- Oída la declaración del imputado y los alegatos de la defensa así como el cambio de la calificación del delito aceptando el mismo, se acuerda otorgar medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad señalada en el articulo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal como lo es presentación ante este tribunal semanalmente. Y así se decide. Dada, Sellada y Firmada en el Palacio de Justicia, a los diez días del mes de agosto de 2005. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese a las partes.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, 1.- Se acuerda la Prosecución del presente asunto a través del PROCEDIMIENTO ORDINARIO solicitado por el Ministerio Publico conforme a lo establecido en el articulo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- En cuanto a la medida de coerción a aplicar al referido ciudadano, este Tribunal acuerda imponer la medida cautelar contenida en el Art. 256, Ord. 3° del Código Orgánico Procesal Penal, la cual es presentación cada 15 a partir de la presente fecha. 3.- Se ordena la declinatoria de la competencia al Tribunal de Control Extensión Carora, por lo que se ordena remitir el presente asunto con oficio al Tribunal de Control de Carora, de conformidad con el articulo 77 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el articulo 57 ejusdem en virtud de haberse c.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, 1.- Se acuerda la Prosecución del presente asunto a través del PROCEDIMIENTO ABREVIADO solicitado por el Ministerio Publico conforme a lo establecido en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- En cuanto a la solicitud de Privación Judicial Preventiva de Libertad revisada la pena que puede llegar a imponerse y visto que el delito ha sido concatenado con el articulo 82 del Código Penal se acuerda la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD previstas en el ordinal 3º, 4º y 5º del Código Orgánico Procesal Penal como es Presentación cada 15 Días por ante la Comisaría 53 de Sanare a partir del día lunes 11-07-05, Prohibición de salida del Estado Lara y Prohibición de acercarse a la Victima. Y así se decide.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, 1.- Se acuerda la Prosecución del presente asunto a través del PROCEDIMIENTO ABREVIADO solicitado por el Ministerio Publico conforme a lo establecido en el articulo 248, 372 Y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- En cuanto a la medida de coerción a aplicar al referido ciudadano, este Tribunal acuerda imponer la medida cautelar contenida en el Art. 256, Ord. 3° y 8º del Código Orgánico Procesal Penal, la cual es la presentación cada 15 días a partir del 16-05-05 por ante la URDD y Prohibición de portar cualquier tipo de Arma. Y así se decide.

Por las razones expuestas, este Tribunal de Control Nº 3, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de acuerdo a las previsiones legales contenidas en el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, PRIMERO: acuerda sustituir la privación preventiva de la libertad de la ciudadana MARIBEL COROMOTO VASQUEZ, anteriormente identificada por las medidas cautelares sustitutivas contempladas en el artículo 256 numerales 3 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la obligación de presentarse periódicamente una vez cada quince (15) días ante las oficinas de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, Taquilla de Presentaciones de este Circuito Judicial Penal (Edificio Nacional Planta Baja) a partir del día 10-08-2005, y la prohibición de comunicarse con la víctima Clara González. SEGUNDO: decreta la continuación de la causa por la vía del procedimiento ordinario. Se deja constancia que se ordenó la liber.....

/Este Tribunal de Control N° 1, administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: Oída la exposición de las partes acuerda: PRIMERO: Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a los Imputados CARLOS LUIS PEREZ BARRIOS e INGRID YAMILET GONZALEZ REINA, de conformidad con el Articulo 256 Numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, esto es, presentación periódica cada treinta (30) días por ante la Taquilla externa de la URDD Penal. SEGUNDO: Oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas y al Comandante de las Fuerzas Armadas Policiales, a los fines de dejar sin efecto la orden de captura de los referidos imputados. TERCERO: Se acuerda fijar Audiencia Preliminar para el día Lunes 19-09-2005, a las 10:00 horas de la mañana. Registrase y cúmplase.

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada, ordenando el archivo del presente asunto una vez conste en autos el pago.