IX DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Juicio del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa opuesta por la demandada referente a la COSA JUZGADA ADMINISTRATIVA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano Fredy Almazán, titular de la cedula de identidad Nro. V- 5.945.991 en contra de la sociedad mercantil Consorcio Oleaginoso Portuguesa, C.A (COPOSA), inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en fecha 28 de enero de 1.974, bajo el N° 22, folios 39 al 56 del libro de registro de comercio N° 1, condenándose a la referida empresa pagar al ciudadano Fredy Almazán la cantidad de CINCUENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS DIEZ BOLIVARES CON NOVENTA CENTIMOS (BS. 52.310,90) por los conceptos.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, CON SEDE EN ACARIGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada en contra del trabajador LUIS CARLOS GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 24.556.421, en contra de CONSORCIO VALLE GRANDE CANHILIVER Y CONGRECA inscrita la primera en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en fecha 24/09/2003, bajo el Nº 17 tomo 3-C; la segunda, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en fecha 20/04/2001, bajo el Nº 53 tomo 84-A y la tercera, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en fecha 09/11/2001, bajo el N° 35 tomo 122-A. SEGUNDO: CON LUGAR la CO.....

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA la transacción celebrada en la presente causa, entre el demandante GERMÁN DE LEÓN ÁLVAREZ y los codemandados ORFELIS BASTIDAS CORTEZ, MARÍA GEORGINA CORTEZ DE BASTIDAS, RUFINA DEL CARMEN BASTIDAS CORTEZ, ZENAIDA ANTONIA BASTIDAS CORTEZ, EUFRACINA MARÍA BASTIDAS CORTEZ, MARÍA LUISA BASTIDAS CORTEZ, ANA TERESA BASTIDAS CORTEZ, ROSA ANITA BASTIDAS CORTEZ, JOSÉ ANIBAL BASTIDAS CORTEZ, GUADALUPE CONCEPCIÓN BASTIDAS CORTEZ, MARIELA COROMOTO BASTIDAS CORTEZ y GISELA JOSEFINA BASTIDAS CORTEZ y le confiere autoridad de cosa juzgada.

Es con base a los razonamientos anteriormente expuestos, que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN al desistimiento de la acción y el procedimiento de los demandantes, confiriéndole autoridad de cosa juzgada y dando en consecuencia por finalizado el proceso.

este Tribunal declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 472 ejusdem. El cual establece que: "Si la parte demandante no comparece personalmente o mediante apoderado o apoderada sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar se considera desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta y debe publicarse en el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes que transcurra un mes". Asimismo, se acuerda el desglose de los documentos originales que rielan en la presente causa y en su defecto se deja copia simple de los mismos. En tal sentido, se acuerda el cierre de la presente causa y su remisión al Archivo Judicial. Cúmplase.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada, dando por concluido el presente asunto, y ordena el archivo del expediente. Finalmente, se acuerda expedir por secretaria las copias certificadas solicitadas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Ha concluido esta sesión, se dio lectura de esta acta y conformes firman los comparecientes. El Juez, Abg. Rafael Gainze LOS COMPARECIENTES Beneficiario, Abogado Asistente del beneficiario Representante de la Empresa, Abogado Asistente de la Empresa. .....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias; reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; no son contrarios a derecho; no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, este Juzgado, da por concluido el proceso, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, y se ordena la devolución de las pruebas y el archivo del expediente, una vez que conste en autos la consignación del pago convenido. Se hace constar que las partes reciben en este acto, los escritos de pruebas y recaudos consignados en el inicio de la audiencia preliminar.

Por consiguiente, con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Laboral del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: La perención de la Instancia y en consecuencia extinguido el proceso presentado por la sociedad mercantil PROYECTOS AGROINDUSTRIALES C.A. (PRAINCA), a favor de los ciudadanos Miguel Octavio Guerra, Antonio Parra y Edgardo Peroza, por motivo de Solicitud de Consignación Dineraria. Segundo: No hay condenatoria en costas. Tercero: Déjense transcurrir los lapsos para oír los recursos de Ley y una vez vencido los mismos, sin que las partes hayan ejercido recuso alguno contra esta sentencia, se ordena la remisión del presente expediente al archivo judicial.-

Primero: La perención de la Instancia y en consecuencia extinguido el proceso presentado por la sociedad mercantil PROYECTOS AGROINDUSTRIALES C.A. (PRAINCA), a favor del ciudadano Juan Carlos Méndez, por motivo de Solicitud de oferta real de pago. Segundo: No hay condenatoria en costas. Tercero: Déjense transcurrir los lapsos para oír los recursos de Ley y una vez vencido los mismos, sin que las partes hayan ejercido recuso alguno contra esta sentencia, se ordena la remisión del presente expediente al archivo judicial.-

DISPOSITIVA Con fundamento en los anteriores razonamientos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DE OFICIO SE ANULA la decisión dictada en fecha 23 de diciembre de 2011 por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 2 de este Circuito Judicial Penal, extensión Acarigua, mediante la cual negó la solicitud de entrega de vehículo realizada por la referida ciudadana, en relación al vehículo CLASE: AUTOMÓVIL, MARCA: FORD, MODELO: FIESTA, AÑO: 2007, COLOR: PLATA, SERIAL DE CARROCERÍA: 8YPZF16N978A15456, SERIAL DEL MOTOR: 7A15456, PLACAS: GDB73N. SEGUNDO: Se ordena la remisión de la presente causa a otro Juez de Control distinto al que dictó la decisión recurrida, para que con razonamiento propio dicte la decisión motivada que estime procedente, pronunciándos.....