Concluye entonces esta sentenciadora, que los hechos invocados por los interesados; así como consta en autos el Acta de Matrimonio Nº 104, que fue presentada por ellos, para demostrar sus alegatos, y no habiendo contradicción a lo manifestado por las partes solicitantes, considera quien aquí decide que encuadra perfectamente en lo sostenido de conformidad con lo dispuesto en la Sentencia Nº 136, Expediente 2016-000479 de fecha 30/03/2017, del Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, del Magistrado Ponente Guillermo Blanco Vásquez, acogiendo la interpretación Constitucionalizante del Artículo 185 del Código Civil; en consecuencia la presente solicitud interpuesta debe declararse PROCEDENTE. Y así se decide. Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio, Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Boliv.....

´Concluye entonces esta Sentenciadora, que los hechos invocados por el interesado; así como consta en autos el Acta de Matrimonio Nº 36, que fue presentada por él, para demostrar sus alegatos, así como también habiendo quedado debidamente notificada la ciudadana Ana Lorenza Lara Hurtado, titular de la cédula de la cédula de identidad N° V- 13.558.376, y no habiendo contradicción a lo manifestado por la parte solicitante, considera quien aquí decide que encuadra perfectamente de conformidad con lo dispuesto en las Sentencias Nros. 1070, Expediente Nº 16-0916, de fecha 09/12/2016, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, 693, Expediente Nº 12.1163, de fecha 02/06/2015 Magistrada Ponente Carmen Zuleta de Merchán y 446 de fecha 15/05/2014, Magistrado Ponente Arcadio Delgado Rosales, acogiendo la interpretación Constitucionalizante del Artículo 185 del Código Civil, todas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia la presente solicitud interpu.....