DECLARA: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados ANANGELINA GIL AZUAJE y ALBERTO JOSE MARTINEZ, actuando con el carácter de defensores del imputado GERMAN ANTONIO BASTIDAS VILLEGAS, contra la decisión de fecha 18 de diciembre de 2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, mediante la cual decretó la medida privativa de libertad a su defendido, por la comisión de los delitos de Concusión y Ocultamiento de Arma de Fuego,

En base a lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda el beneficio de SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, a favor del penado, RAFAEL JACINTO MENDOZA RIVAS por el lapso de CUATRO MESES Y VEITISEIS DIAS, contados a partir de la presentación del penado ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Portuguesa donde deberá acudir en el término de tres días contados a partir de la imposición del beneficio; todo de conformidad con los Artículos 479 Numeral 1°, 494 y 495 todos del Código Orgánico Procesal Penal, a quien se le imponen las siguientes condiciones: 1. No ausentarse de la jurisdicción del Estado Portuguesa, sin la debida autorización del Tribunal. 2. No cambiar de residencia sin autorización del Tribunal. 3. Asistir a las citas que le fije el Delegado de Prueba que des.....

PRIMERO: CON LUGAR la prescripción de la acción interpuesta por la empresa demandada, y SIN LUGAR la acción intentada por los ciudadanos Lina Rosa Duran y Enrique José Laviere en contra de Palmaven S.A por cobro de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos y de conformidad con lo establecido en el artículo 602, literal "e", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ESTE TRIBUNAL UNIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE GUANARE; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: ABSUELVE, a los adolescentes: (IDENTIDAD OMITIDA), y (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con lo establecido en el artículo 602 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se exime de costas al Estado Venezolano, de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 602 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el artículo 268 del Código Orgánico Procesal Penal, por disp.....

DISPOSITIVA En razón de todo lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua. Sección Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata ejecución de la mencionada decisión, de conformidad a lo previsto en el Artículo 646 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia se ordena al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del Delito de LESIONES PERSONALES LEVES, antes identificado, a cumplir la sanción de AMONESTACION VERBAL, conforme lo establecido en el Artículo 623 ejusdem, consistente en la severa recriminación verbal a los adolescentes, de manera que el mismo comprenda la ilicitud de los hechos cometidos para proceder y asegurar su formación, reduciéndose a una declaración firmada en el acto de imposición, previo al ejercicio del derecho a ser oído conforme lo establecido en los artículos 80 y 542 d.....

En virtud de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, donde establece: "...Toda Instancia se extingue por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de proceder por las partes. La inactividad del Juez, después de vista la causa, no producirá la Perención,...", Si bien es cierto que el proceso una vez iniciado no es asunto exclusivo de las partes pues al requerirse el ejercicio de la función jurisdiccional entra en juego también el interés publico, en una recta y pronta administración de justicia. El Juez debe actuar como director propulsor del proceso. La actividad de dirimir conflictos y decidir controversias, es uno de los fines primarios del Estado. De aquí se deriva la función pública del proceso y la razón por la cual su conducción no puede quedar atenida a la iniciativa privada, pero por otra parte prevé el Legislador la forma de sancionar al demandante por su inactividad a través de la Perención. Figura esta que en su nueva concepci.....

En virtud de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, donde establece: "...Toda Instancia se extingue por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de proceder por las partes. La inactividad del Juez, después de vista la causa, no producirá la Perención,...", Si bien es cierto que el proceso una vez iniciado no es asunto exclusivo de las partes pues al requerirse el ejercicio de la función jurisdiccional entra en juego también el interés publico, en una recta y pronta administración de justicia. El Juez debe actuar como director propulsor del proceso. La actividad de dirimir conflictos y decidir controversias, es uno de los fines primarios del Estado. De aquí se deriva la función pública del proceso y la razón por la cual su conducción no puede quedar atenida a la iniciativa privada, pero por otra parte prevé el Legislador la forma de sancionar al demandante por su inactividad a través de la Perención. Figura esta que en su nueva concepci.....

DISPOSITIVA: Por los motivos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la demanda de Obligación Alimentaría intentada por la ciudadana Nélida del Carmen González, en representación de sus hijos xx y xx contra el ciudadano Argenis Ramón Betancourt, venezolano, mayor de edad, domiciliado en la calle Arismendy, cerca de la Cooperativa Cranco Biscucuy Estado Portuguesa, titular de la cédula de identidad N° 5.633.047 y fija la cantidad de cien (Bs.100.000,00) mensuales y el doble de la cantidad en los meses de septiembre y diciembre de cada año, más los gastos de medicina las veces que lo amerite. Se ordena que dicha cantidad sea depositada por ante el Banco Banfoandes, en una cuenta que será aperturada por la ciudadana: Nélida del Carmen González. Regístre.....

Con fundamento en las consideraciones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, declara que el Órgano Jurisdiccional competente para conocer la presente solicitud, es un Juzgado de Protección del Niño, Niña y Adolescente, de conformidad con la norma expuesta, y en consecuencia, este Tribunal DECLINA LA COMPETENCIA, para conocer la solicitud propuesta de SEPARACIÓN DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos: RAFAEL AUGUSTO DABOIN ZERPA e IRENE DE LA COROMOTO MEDINA PÉREZ, ambos plenamente identificados. Por consiguiente, se ordena remitir las presentes actuaciones al Juzgado de Protección del Niño y Adolescente de este Circuito Judicial, transcurrido el lapso de Ley.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio, propuesta por los ciudadanos: MARÍA LUCINDA YZARZA YEPEZ y LORENZO JUSTINIANO FERRER, antes identificados en autos según el Articulo 185-A del Código Civil.- En consecuencia, conforme al Artículo 184 Eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos por ante el Registro Civil de la Parroquia Payara del Municipio Páez del Estado Portuguesa, en fecha VEINTE DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y NUEVE (20-12-1.969) según consta en Acta Nº: 29, del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevados por ese Despacho durante ese mismo año.-