Por cuanto se aprecia que la parte actora no subsanó el tercer punto, resulta inoficioso continuar verificando si corrigió el subsiguiente punto, por cuanto el accionante tiene la carga de corregir todos los defectos señalados en el despacho Saneador. Y así se establece. Por lo establecido y apreciado anteriormente se concluye que la parte actora no cumplió con lo ordenado en el Despacho Saneador; en consecuencia, debe operar la extinción del proceso, por vía de inadmisibilidad de la demanda. Y así se decide. Por las razones antes expuestas, al verificarse que la parte actora no cumplió cabalmente con lo requerido en el Despacho Saneador; este Juzgado forzosamente procede, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a declarar: INADMISIBLE la demanda. Regístrese y Publíquese la presente decisión e insértese en el Sistema Juris 2000 y Agréguese al Expediente. El Juez, La Secretaria, Abg. Antonio María Herre.....

DE LA SENTENCIA EN FORMA ORAL Oído lo dicho por las partes, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente mediación y le da el carácter de cosa juzgada; Asimismo se ordena la expedición de las copias certificadas solicitadas, las cuales reciben conformes en este mismo acto. Y verificado el pago mediante la recepción del cheque por la parte actora, se ordena el cierre y archivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.- EL JUEZ, LA SECRETARIA, Abg. ANTONIO MARIA HERRERA MORA, Abg. MARLENE RODRIGUEZ, Los Comparecientes EL DEMANDANTE Y SU ABOGADA ASISTENTE, LA PARTE DEMANDADA Y SU ABOGADA ASISTENTE,