Luego en la audiencia de juicio los actores manifestaron que estaban procediendo en forma individual; "que no estaban asumiendo la representación colectiva" (folio 231), lo que ratifican en el escrito presentado en fecha 18 de mayo de 2009 (folios 233 y 234), pero aclaran que como representantes del sindicato SINTRAMETALURGICO fueron "firmantes en la convención colectiva del trabajo". Lo anterior es suficiente para considerar subsanada la cuestión de ilegitimidad planteada.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Es todo, leyó y firman.

este Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO INTENTADA, ordenándose el reenganche del trabajador a su puesto de trabajo, en las mismas condiciones que tenía al momento de su despido de fecha 24/03/2008, con todos los beneficios laborales que le otorga las leyes o decretos que lo beneficien. Igualmente se condena a la accionada al pago de los salarios caídos que hubiere dejado de percibir el actor desde el momento de su despido hasta la fecha efectiva de su reenganche, calculado a razón del salario de Bs. 950,00 semanal. Se deja constancia que la parte actora consignó en dicho acto escrito de promoción de pruebas de un (01) folio útil. Se condena en costa a la parte perdidosa

ESTE TRIBUNAL DECLARA CON LUGAR la acción de DIVORCIO intentada por el ciudadano DAVID PASTOR MARTINEZ DIAZ, en contra de la ciudadana YELITZA PASTORA ALVARADO, en consecuencia queda DISUELTO EL MATRIMONIO que existía entre estos dos ciudadanos, el cual consta de acta que riela bajo el Nro. 1137, folio 403, frente, del libro de matrimonios llevados por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 16 de Noviembre de 1988.

Se declaró: SIN LUGAR la demanda de desalojo interpuesta por INVERSIONES CLINICAS Y BIENES AFINES C.A contra POLICLINICA CARORA, C.A. y se condenó en costa a la parte perdidosa.

D E C I S I O N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil del Estado Lara, en sede Constitucional administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de Amparo Constitucional interpuesto por TOMAS MORENO ORTIZ y OLGA DEL CARMEN NOGUERA RAMÍREZ contra la sentencia dictada en fecha 27 de Febrero de 2009 dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DEL ESTADO LARA. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al Libro respectivo.

Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la apelación, incoada por la abogada Lourdes Sánchez actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Francisco Germàn López Caripà. En consecuencia, se revoca el auto de fecha 01 de abril de 2009 y se repone la causa al estado de que la ciudadana Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación dicte el pronunciamiento respectivo ante la excepción opuesta.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 501 y 502 del Código Civil, ORDENA RECTIFICAR la Partida de Nacimiento beneficio del niño Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, inscrito en la Jefatura Civil del Municipio Turen del Estado Portuguesa, bajo el acta Nº 548, tomo Nª 3 de 1 folio del libro de Nacimientos llevado por ese Despacho en el año 2.007, ya que siendo lo correcto asentar los apellidos del padre, como "ROMERO JUAREZ". Rectifíquese la Partida de Nacimiento. Expídanse por Secretaria copias de la presente decisión y remítanse al Registro Principal y a la Jefatura antes mencionada a los fines consiguientes. Una vez sean entregados los oficios correspondiente se dispone desincorporar la present.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 501 y 502 del Código Civil, ordena rectificar la partida de nacimiento del adolescente (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNA), debiéndose asentar: el primer apellido de la madre como "JIMÉNEZ"; y b) el segundo apellido del padre como "LEÓN"; partida ésta anotada bajo el N° 218, folio 110 frente del Libro de Nacimientos llevado por la Jefatura Civil de la Parroquia Juárez del Municipio Iribarren en el año 1996. Estámpese la nota correspondiente.