este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos DAVID JESUS RODRIGUEZ MARQUEZ y YAJAIRA JOSEFINA RODRIGUEZ PEREZ, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia José Gregorio Bastidas, Municipio Palavecino del Estado Lara, en fecha: 29 de Diciembre de 1990, bajo el No. 220, folio 261, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese despacho. Liquídese la comunidad de gananciales. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos LORIMER D´LLAN MARCANO y ELEYDA LUCIA SALAZAR CASTRO

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos CESAR EVELIO CUICAS TORRES y HILDA MARIA SIERRA ORELLANA

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos LUIS ANGEL LINARES RUIZ y MARIA TEREZA DURAN DE LINARES

Este Tribunal de Juicio actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara INADMISIBLE de conformidad con el ord 3° del art 6 de la LOASDGC, por cuanto no es posible ordenar el restablecimiento de la situación jurídica infringida debido a la improbabilidad de colocar al presunto agraviado en la situación anterior, debido a las características propias que rodean la hipótesis de transgresión del derecho constitucional alegado. Asimismo se declara IMPROCEDENTE el otorgamiento de medida cautelar innominada conforme a lo dispuesto en los artículos 585 y 585 ambos del Código de Procedimiento Civil, ya que de autos no emergen los elementos indispensables que permitan formar criterio al Tribunal con relación al presunto acecho de lesión de los derechos fundamentales del presunto agraviado. Las partes interesadas podrán apelar de la presente decisión decisión dentro de los tres (03) días.....

...en Nombre de la República y por la Autoridad que la Ley le otorga, HOMOLOGA el mismo en los términos expuestos. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente...

DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que contrajeron los ciudadanos JOSE GREGORIO BLANCO HEREDIA y ANGY DEL CARMEN PIRELA REYES

este Tribunal en Función de Ejecución N° 4, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que confiere la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL, al ciudadano penado JOSÉ DAVID REYES SIVIRA titular de la Cedula de Identidad N° INDOCUMENTADO, de conformidad con lo establecido en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal y en base a la Decisión del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional de Suspender el artículo 493 del referido Código Adjetivo donde ordena la aplicación estricta del ya mencionado artículo 501 ejusdem.

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara INADMISIBLE el Amparo específico por Recurso de Habeas Corpus intentado, a favor de el ciudadano MIGUEL ANTONIO OCHOA, por cuanto considera este Juzgador de conformidad con el Artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales ha cesado la Violación del Derecho pues con fundamento al Informe presentado el referido ciudadano no se encuentran detenido.- Notifíquese de la Decisión al Fiscal Vigésimo Primero del Ministerio Publico del Estado Lara. Esta decisión se publicó a las 1:00 p.m. del jueves 20 de octubre del año 2005. Cúmplase.-

Se RATIFICA la decisión de declaratoria de INTERDICCION DEFINITIVA del ciudadano OCTAVIO DE LA CRUZ MORENO, mayor de edad, de nacionalidad peruana, titular de la cédula de identidad N° 81.272.642, de este domicilio y la designación del Consejo de Tutela, el cual quedó integrado por el Tutor, ciudadana JACINTA GONZALEZ DE LA CRUZ, extranjera, titular de la cédula de identidad N° 81.423.513, en su condición de cónyuge del entredicho. Protutor: ciudadano FERNANDO DE LA CRUZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.138.604 y por los ciudadanos HERNAN ALBERTO DE LA CRUZ GONZALEZ y LILIANA DE LA CRUZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 20.189.397 y 16.003.949, respectivamente, dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, el 10 de Septiembre del 2003.