Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/12/2004

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 2297-04 N° Sentencia : 05 Fecha: 20/12/2004
Procedimiento:
Apelación De Sentencia
Partes:
ACUSADO: HENRY JAVIER LEGON ROJAS, DEFENSA: ABG. ANDRÉS DUARTE, DEFENSOR PÚBLICO.ABG. ELIDA VARGAS FUENMAYOR, FISCAL SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO SEGUNDO CIRCUITO ESTADO PORTUGUESA.
Resumen:
En suma, por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público, Andrés Duarte, en su carácter de defensor del acusado Henry Javier Legon Rojas, contra la sentencia dictada en fecha 22-06-2004 por el Juzgado Primero de Primera Instancia Penal, en función de Juicio No. 1, de la Extensión Acarigua de este Circuito Judicial Penal en la causa signada con el Nro. PP11-P-2004-000043 y publicada en fecha 12 de julio de 2004; por falta de motivación y violación de ley. En consecuencia, queda confirmada la referida decisión. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia y remítase en la oportunidad de ley. Dada, firmada y sellada en la Corte de Apelaciones del Estado Portuguesa, a los veinte días del mes de diciembre de 2004. Años 194° de la Independencia y .....
Juez/Ponente:
Victor Hugo Mendoza
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 2386-04 N° Sentencia : Fecha: 20/12/2004
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
ABOGADO ALEXIS JOSE SILVIO PEREZ, DEFENSOR PRIVADO, INMER ARGUELLO Y BELKIS PARRA ACUSADOS
Resumen:
Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, admite el recurso de apelación interpuesto por el abogado ALEXIS JOSE SILVIO PEREZ, en su carácter de defensor de los acusados INMER ARGUELLO y BELKIS PARRA, con base en el numeral 5° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del auto dictado en fecha 02 de noviembre de 2004, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en función de Juicio N° 2, con sede en Guanare de este Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, mediante la cual declaró la inadmisibilidad de las ¿nuevas pruebas¿ ofrecidas por las defensa, con posterioridad a la Audiencia Preliminar. El Juez de Apelación Presidente, Joel Antonio Rivero Ponente El Juez de Apelación El Juez de.....
Juez/Ponente:
Joel Antonio Rivero
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 2402-04 N° Sentencia : 16 Fecha: 20/12/2004
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
IMPUTADOS:JOSE ALBERTO VALENCIA, EDGAR DARIO ZAMBRANO DELGADO, PEDRO LUIS VALLEJO, MIGUEL IVAN MARTÍNEZ IMPUDIA Y OSCAR ERNESTO DÍAZ MONTAÑEZ, VICTIMA:EL ESTADO VENEZOLANO, FISCAL: ABOGADO: LUIS FERNANDO MUÑOZ RIVERA, FISCAL QUINCUAGÉSIMO SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: En relación con el primer recurso de apelación presentado por los Abogados RICARDO KOESLING Y ROBERTO TARICANI INTERPONEN RECURSO DE APELACIÓN, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE DEFENSORES DEL CIUDADANO EDGAR DARIO ZAMBRANO DELGADO: Primero: Se admiten la primera, segunda y quinta denuncias, atendiendo a lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se declaran inadmisibles con base en lo previsto en el artículo 196 del Código Orgánico Procesal Penal la tercera y cuarta denuncias. Tercero: Se declara inadmisible con base a lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal la sexta denuncia. En relación con el segundo recurso de apelación presentado por ABOGADOS ROSSANA GIAMUNDO DE LUCIA y JAVIER BOSCAN CAMACHO, ACTUANDO EN SUS CARACTERES.....
Juez/Ponente:
Alexis Eustacio Parada Prieto
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados