éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara esta actuación TITULO SUPLETORIO bastante para asegurar los derechos en la sucesión del causante NEPTALI ANTONIO CUERI QUERALES, antes identificado y DECLARA COMO SUS ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos CELSA DEL CARMEN SUAREZ de CUERI, NEPTALI SEGUNDO CUERI SUAREZ, AURA DEL ROSARIO CUERI de PACHECO, EMILIA DEL CARMEN CUERI SUAREZ, HUMBERTO RAMON CUERI SUAREZ, JESUS ENRIQUE CUERI SUAREZ, MARIA DE LOS ANGELES CUERI SUAREZ, RAFAEL RAMON CUERI SUAREZ, JOSE GREGORIO CUERI SUAREZ, MAIKELYS DAYANA CUERI SUAREZ, LUIS MANUEL CUERI SUAREZ y LAURA VIRGINIA CUERI SUAREZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V- 6.575.078; V-9.630.570; V-9.845.856; V-9.852.370; V-12.690.141; V-12.450.565; V-17.017.093; V-13.527.528; V-15.263.554; V-20.942.193; V-18.951.158 y V-20.075.383, respectivamente, quienes como tales concurrirán a la herenc.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana NIRDA SOCORRO LOYO de FLORES, antes identificada. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en la so.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos Rafael Alexander Silva Crespo y Mary Luz Rodríguez Vásquez, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-11.701.984 y V-9.633.124, respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos Luís Joel Oropeza Barrios y Luisana Valentina Bastidas Carrasco, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-17.621.636 y V-17.942.321, respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 12 junio de 2014, por el abogado Christian Esteban Peña, en su condición de apoderado judicial de la parte querellante, contra la decisión dictada en fecha 9 de junio de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia, se declara IMPROCEDENTE la demanda de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Amilcar Enrique Herandez, contra el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren del estado Lara.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD, la acción de amparo constitucional interpuesta por la Abg. Thairys Mosquera Nuñez, quien manifiesta actuar como Defensora Pública del ciudadano Carlos Miguel Pinto, por la presunta violación de los DERECHOS CONSTITUCIONALES consagrados en los artículos 26, 27 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por parte de la Juez en Funciones de Juicio 6, en el asunto Nro KP01-P-2013-15907 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por cuanto la Juez a cargo del mismo no se ha pronunciado respecto a las solicitudes de fecha 18/02/2014 hasta el 13/06/2014 de SOLICITUD DE TRASLADO POR CUANTO SU DEFENDIDO SE ENCUENTRA EN MUY GRAVE ESTADO DE SALUD ya que presenta una herida .....

Se declara, SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MORELBA MARIN OCANTO, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V – 7.379.591 contra la empresa CITYOPTICA C.A.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Juzgado Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA en los términos expuesto en la motiva del fallo, la transacción celebrada entre el accionante el accionante OSCAR RAFAEL GUDIÑO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.252.863, estaba representado por su apoderada judicial JUAN RAMON HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.598.903, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 182.421, quien con plena capacidad, libre de toda coacción o apremio y en pleno consentimiento, representó al accionante aun estando el actor presente, cumpliendo con el mandato que le fuere otorgado; de igual modo la parte demandada la Sociedad Mercantil AZUCARERA RÍO TURBIO C.A., antes identificada, se encontraba representada en todo momento por su apoderada.....

Respecto al agotamiento de las vías ordinarias para interponer el amparo, de las pruebas consignadas, la única actuación realizada fue en fecha 09 de diciembre de 2013 (folio 260 de la primera pieza), en la que solicitan la determinación del sindicato más representativo, realizada personalmente por el ciudadano RAMÓN SÁNCHEZ, alegando ser Secretario General del sindicato SIN.T.T.E.CHO.CARB.C.A., de la cual no se desprende que los querellantes hayan ejercido los recursos pertinentes derivadas de la acción u omisión de la Inspectoría del Trabajo, previstos en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, como la demanda de nulidad o el recurso de abstención o carencia; y la obtención de medidas cautelares y amparo cautelar en forma similar a lo pretendido por esta vía. Finalmente, respecto a las denuncias sobre los hechos dolosos cometidos por el sindicato SINTRABOALIMENTOS (folios 110 al 115 de la primera pieza) y las amenazas a la integridad física de los trabajadores.....