Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/10/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : PP21-L-2008-000566 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PARTE ACTORA: ALVARADO CARLOS ALBERTO, PARTE DEMANDADA: INDUSTRIA ALIMENTICIA NACIONAL DE CEREALES Y HARINAS C.A. (IANCARINA, C.A.),
Resumen:
Oído lo dicho por las partes, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente MEDIACION y le da el carácter de cosa juzgada; y verificado como ha sido el pago se ordena el cierre y archivo del expediente así como remitirlo a la Coordinación Judicial, por cuanto la demandada ha dado cumplimiento con la presente acta, de igual forma se acuerdan las copias certificadas y los solicitantes las reciben conformes en este mismo acto. Es todo, se leyó y conformes firman.-
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
arriba

N° Expediente : PP21-S-2008-000232 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2008
Procedimiento:
Solicitud
Partes:
DTE: GUSTAVO ROMERO, DDO: INSTITUTO DE LOS SEGUROS SOCIALES (HOSPITAL DR. JOSE GREGORIO HERNANDEZ)
Resumen:
Por cuanto en otro proceso existente con anterioridad, se ha declarado con lugar la inhibición planteada por este Juzgador, cuando la abogada MIRELL MEA DI GIOIA ha actuado como asistente o apoderada en una causa, donde el Juez ha fundamentado estar comprendido en la causal 6 del Artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia, este juez del Trabajo de conformidad con lo establecido en el Artículo 44 ejusdem, declara inadmisible la representación o asistencia de la mencionada abogada en este Juzgado, motivo por el cual no debe ni puede aceptarse ninguna actuación de la susodicha profesional del derecho ya sea como apoderada o abogado asistente en este Tribunal. Regístrese y Publíquese el presente auto en taquillas de la URDD. Cúmplase con lo ordenado. Es Todo.
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados