Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/11/2004

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 1CS-175-04 N° Sentencia : Fecha: 25/11/2004
Procedimiento:
Sobreseimiento Definitivo De La Causa
Partes:
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. MARINA MADRID MONSALVE; DEFENSOR PÚBLICO PRIMERO: ABG. LUIS ALBERTO AROCHA VILLANUEVA; IMPUTADO: (IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY); VICTIMA: PEDRO ALFONSO AFANADOR AFANADOR.
Resumen:
Por los motivos expuestos este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA SECCIÓN ADOLESCENTE, Administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley considera CUMPLIDAS las obligaciones acordadas en la Audiencia Oral de presentación por parte del imputado (IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY), identificado Up Supra, en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la causa seguida en su contra, de conformidad con lo establecido en el articulo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Quedan notificadas todas las partes de la presente decisión. En la ciudad de Guanare, a los Veinte cinco días del mes de Noviembre del 2004.- La Juez de Control No 1 Temporal, Abg. Francis Marsella C Diaz S La Secretaria, Abg. Argelia Guedez Romero
Juez/Ponente:
Francis Díaz
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : 1C-189-04 N° Sentencia : Fecha: 25/11/2004
Procedimiento:
Conciliacion
Partes:
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. MARINA MADRID MONSALVE; DEFENSOR PÚBLICO PRIMERO: ABG. LUIS ALBERTO AROCHA VILLANUEVA; IMPUTADO: (IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY); VICTIMA: LUIS EDUARDO SALAS VALECILLOS.
Resumen:
Por las razones expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA DE LA SECCION ADOLESCENTE EN FUNCION DE CONTROL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo establecen los artículo 565 y el artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO ENTRE LAS PARTES y SUSPENDE EL PROCESO A PRUEBAS, por el lapso de CUATRO ( 4 ) MESES, en virtud de que el hecho punible que se le atribuye al Adolescente imputado (Identidad Omitida por razones de ley), no amerita como sanción la privación de libertad tal como lo dispone el artículo 564 de la Ley in comento, por el procedimiento que se iniciara en contra de éste, identificado UT SUPRA, tal como quedaron establecidos los hechos en la segunda parte de esta decisión; Dichos hechos encuadran dentro de la calificación jurídica de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIE.....
Juez/Ponente:
Francis Díaz
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : 1C-189-04 N° Sentencia : Fecha: 25/11/2004
Procedimiento:
Homologación
Partes:
FISCAL V DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG: MARÍA FERNANDEZ C. DEFENSOR PUBLICO ABG: LUIS A. AROCHA. IMPUTADO (IDENTIDAD OMITIDA). VÍCTIMA: LUIS E. SALAS V.
Resumen:
Por las razones expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA DE LA SECCION ADOLESCENTE EN FUNCION DE CONTROL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo establecen los artículo 565 y el artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO ENTRE LAS PARTES y SUSPENDE EL PROCESO A PRUEBAS, por el lapso de CUATRO ( 4 ) MESES, en virtud de que el hecho punible que se le atribuye al Adolescente imputado (Identidad Omitida por razones de ley), no amerita como sanción la privación de libertad tal como lo dispone el artículo 564 de la Ley in comento, por el procedimiento que se iniciara en contra de éste, identificado UT SUPRA, tal como quedaron establecidos los hechos en la segunda parte de esta decisión; Dichos hechos encuadran dentro de la calificación jurídica de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIE.....
Juez/Ponente:
Francis Díaz
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados