SEGUNDO: Por los motivos expuestos este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA SECCIÓN ADOLESCENTE, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley considera CUMPLIDA la obligación acordada en la Audiencia preliminar por parte del imputado IDENTIDAD OMITIDA (ART. 65 LOPNA), identificada Ut Supra, en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la causa seguida en su contra, de conformidad con lo establecido en el articulo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Quedan notificadas las partes en audiencia. En la ciudad de Guanare, a los Treinta y Uno (31) días del mes de Mayo del 2006.- La Juez de Control No 1. Abg. JULET VALERA DE RIVAS. El Secretario, Abg. JUAN SALVADOR PAEZ GARCIA.

CUARTO: Una vez analizadas las actas procesales, se pasa a realizar las siguientes consideraciones: I. Se observa realmente que los elementos que conforman las actas de la presente causa resultan insuficientes para que permitan a la Fiscal Quinta Especializada del Ministerio Público el ejercicio de la acción en contra de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS (ART. 65 LOPNA), por el delito que se le imputa cual es: DAÑOS A LA PROPIEDAD AGRAVADA. II. En razón de que al Ministerio Público corresponde el monopolio del ejercicio de la acción pública, deberá actuar en la búsqueda de los fundamentos que apoyen o sirvan de base al ejercicio de la acción penal y la carencia de elementos suficientes, haría imposible ejercerla. A pesar de haber elementos, no los hay en cantidad suficiente como para que se de por concluida la investigación, mediante el ejercicio de la acción penal. III. En la presente causa de los elementos recabados en la investigación se desprende sospech.....