En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en aplicación del artículo 262 del COPP DECLARA JUSTIFICADO la no comparecencia del ciudadano ROBERTH ARMANDO GIMENEZ, titular de la cédula de identidad Nº 15230595, a la audiencia de juicio oral y pública, por lo que se MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR. Se deja Sin efecto la Orden de aprehensión a nivel nacional, que registra el ciudadano ROBERTH ARMANDO GIMENEZ, titular de la cédula de identidad Nº 15230595, ante el SIIPOL según oficio Nº 4321, de fecha 25-04-2011, expediente KP01-P-2010-015106, por lo que debe librarse los oficios indicándose a los organismos de seguridad del estado que deberá informar a este T.....

DISPOSITIVA este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 9 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el articulo 256 ordinal 3º DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA EN CONTRA DEL IMPUTADO KEIBER ANTONIO HERNANDEZ ALVARADO, Titular de la Cedula de Identidad Nº 22.262.882, venezolano, consistente en PRESENTACIÓN ANTE ESTE TRIBUNAL CADA OCHO (08) DIAS. Se acordó la prohibición de acercarse a la victima y se ordena asistir al instituto regional de la mujer a fin de que comparezca a charlas las cuales deberá consignar constancia ante el tribunal en caso de que incumpla se le revocará la medida. Se acordó continuar la investigación por la vía del Procedimiento Ordinario. Regístrese, Publíquese, Cúmplase. ABG. OSWALDO JOSE GONZALEZ ARAQUE. JUEZ SEXTO EN FUNCIONES DE CONTROL EL SECRETARIO.

COMISIÓN CUMPLIDA.-

En razón de los criterios precedentemente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: En razón de lo antes expuesto: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 03 de octubre de 2011 por la parte demandada en contra de la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 28 de septiembre de 2011. En consecuencia se CONFIRMA la sentencia recurrida en todas sus partes.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja constancia que por la parte demandada compareció el apoderado judicial abogado SAULO LUIS GUEDEZ ALVAREZ, Inpreabogado Nro. 69.770. Es todo,

Este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de Cosa Juzgada. Se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas en el presente acto. Se devuelven las pruebas presentadas por las partes. Es todo

Este tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada. Se ordena la remisión a Archivo Judicial una vez conste en autos el recibo de pago por parte del trabajador.

Como ya se estableció, el Artículo 8 de la Ley Orgánica del Trabajo excluye del régimen económico y jurisdiccional a quienes ejerzan actividades como empleados públicos, independientemente del mecanismo de ingreso a la administración pública o su condición temporal en la misma, por lo que debe este Juzgador declinar la competencia en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, a quien corresponderá pronunciarse sobre la procedencia de la pretensión propuesta en razón de la materia, conforme a lo dispuesto en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.-

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas N° 01 en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, en contra del ciudadano JORGE JACINTO PEREZ COLMENAREZ, titular de la cedula de identidad Nº 7.441.080, de 44 años de edad, grado de instrucción 6º grado, Soltero, hijo de Ruperto Antonio Pérez y María Colmenárez, fecha de nacimiento28-05-1967, natural de Barquisimeto, Estado Lara, residenciado en el Cercado, Chirgua III, calle Luis Díaz, S/N de casa, en Barquisimeto, Estado Lara, conforme a lo dispuesto en el artículo 92 numeral 8 DE LA Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, relativo a la presentación ante la taquilla de presentación de este.....

Se admite el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico incoado por los abogados Abdías Arévalo D¿Acosta, Inés Arévalo Rondón y Abdías Arévalo Rondón, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-821.862, V-11.409.607 y V-11.921.324, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 305, 59.016 y 71.375, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Constructora Pesell, S.R.L., en contra de las Resoluciones Nros. SAT-GTI-RCO-600-4608, SAT-GTI-RCO-600-4609 y SAT-GTI-RCO-600-4610, todas de fecha 04 de agosto de 1999, notificadas el 03 de diciembre del mismo año, dictadas por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).