Se dictó sentencia interlocutoria NEGANDO LAS MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS solicitadas por la parte actora.-

DISPOSITIVO En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE DE MANERA SOBREVENIDA, la pretensión de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentada por el abogado RICHARD SAID INFANTE, abogado en ejercicio, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 147.217, de este domicilio, contra los ciudadanos EUDY JOSE CRESPO, WILMER RAFAEL CRESPO, JOSE ANTONIO CRESPO, YORBI LISBET CRESPO Y EDUARD ELEXI CRESPO, venezolanos, mayores de edad titulares de las cedulas de identidad Nos. V.- 5.936.541, V.- 9.636.532, V.- 9.852.641, V.- 9.636.546 y V.-14.003.886, respectivamente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Déjese copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo e.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana: GISELA DEL CARMEN ARROYO MEDINA, ya antes identificada.- Publíquese y regístrese e incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia (T.S.J) y déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto a los Dos (02) días del mes de marzo del años 2023. Años 212° de Independencia y 164° de la Federación.- Devuélvase las actuaciones a la parte interesada, y tómese nota en el Libro de Solicitud.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana: NORMA JOSEFINA TOVAR, ya antes identificada.- Publíquese y regístrese e incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia (T.S.J) y déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto a los Dos (02) días del mes de marzo del años 2023. Años 212° de Independencia y 164° de la Federación.- Devuélvase las actuaciones a la parte interesada, y tómese nota en el Libro de Solicitudes, llevado.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana: NORMA JOSEFINA TOVAR, ya antes identificada.- Publíquese y regístrese e incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia (T.S.J) y déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto a los Dos (02) días del mes de marzo del años 2023. Años 212° de Independencia y 164° de la Federación.- Devuélvase las actuaciones a la parte interesada, y tómese nota en el Libro de Solicitudes, llevado.....

SE DICTO SENTENCIA.-

Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, la Jueza Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, seConfirmael auto dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del esta Lara en fecha 08 de noviembre de 2022. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, conforme a lo previsto en el Artículo 60 delaLey Orgánica Procesal del Trabajo.

-III- DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SE REPONE LA CAUSA al estado de que la misma sea tramitada por el procedimiento oral, contemplado en el artículo 859 del referido código adjetivo, y se REVOCA PARCIALMENTE el referido auto de admisión de fecha 12/01/2023, dejando nulas y sin efecto todas las demás actuaciones posteriores a referido auto, dejando incólumes los oficios librados por el Tribunal, que constan al expediente, y se ordena complementar el auto de admisión de la demanda por auto separado, con los lineamientos antes señalados, en cuanto a que la tramitación debe ser llevada por el procedimiento oral establecido en el artículo 859 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, firmada y sellada en la Sala d.....

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando LA INADMISIBILIDAD el recurso de Amparo Constitucional interpuesto por ciudadana YOLEIDA MARGARITA FRANCO OCANTO, titular de la cedula de identidad N° V- 9.639.177, asistida por el abogado LUIS IGNACIO CHIRINOS, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 92.405, en contra la sentencia definitiva de fecha 26 de Julio de 2022, por el Tribunal Primero De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas Del Municipio Torres De La Circunscripción Judicial De Carora Estado Lara, POR SER EXTEMPORÁNEO POR TARDIA el recurso de Amparo Constitucional interpuesto contra la referida sentencia, todo ello con fundamento en lo establecido en el art 6, Ord 4° de Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. No hay condenatoria en costa, en virtud de la naturaleza del presente fallo. Publíquese, Regístrese incluso en la página Web, y déjese copia certificada para el Copiador de Sentencias. Dada, firmada y sellada en la Sala d.....

Se declara Con lugar la solicitud de aclaratoria efectuada por el abogado el abogado AARON RAFAEL SOTO GARCIA, actuando en su carácter de Apoderado Judicial en representación del ciudadano DARWIN JESUS MANTILLA ACOSTA