´APRUEBA: la mencionada justificación y declara: TITULO SUPLETORIO, a favor de los ciudadanos: GARCIA DE TORRES LUISANA JOSE y TORRES COLMENARES LUIS EDUARDO, antes identificados sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1.970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia en la Sala Político Administrativa, actual Tribunal Supremo de Justicia. Devuélvase las actuaciones a la parte interesada, y déjese copia del presente decreto y tómese nota en el Libro Diario llevado en el Tribunal. ´

PRIMERO: SIN LUGAR la recusación interpuesta por la Abg ELIANNEL PATRICIA PERAZA SERRADA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 314.873, apoderada de las ciudadanas ELISA BRANDOLI y MARA BRANDOLI, parte demandante. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone una multa de DOS MIL BOLÍVARES (Bs. 2.000,00) al valor actual de la moneda, que debe cancelar el recusante ante cualquier institución financiera recaudadora de fondo nacionales a cuyo efecto el Tribunal a cargo de la Juez recusada deberá librar oficio al SENIAT, a objeto de la elaboración de la planilla de pago y su posterior remisión al respectivo Juzgado; y una vez que conste en autos la planilla de pago deberá darle cumplimiento el recusante dentro de los tres días hábiles siguientes. TERCERO: Líbrense oficios a la Juez recusada y al Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas Municipio Iribarren de la Circunscripció.....

PRIMERO: SIN LUGAR la recusación interpuesta por el abogado JORGE ELIECER VAZQUEZ MORA, inscrito en el I.P.S.A, bajo el Nº 140.955., como apoderado judicial de la parte actora ciudadana LINDA VIANNERY CORDERO, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 4.383.168. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone una multa de DOS MIL BOLÍVARES (Bs. 2.000,00) al valor actual de la moneda, que debe cancelar el recusante ante cualquier institución financiera recaudadora de fondo nacionales a cuyo efecto el Tribunal a cargo de la Juez recusada deberá librar oficio al SENIAT, a objeto de la elaboración de la planilla de pago y su posterior remisión al respectivo Juzgado; y una vez que conste en autos la planilla de pago deberá darle cumplimiento el recusante dentro de los tres días hábiles siguientes. TERCERO: Líbrense oficios al Juez recusado y al Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas Mun.....

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se presume LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS, en consecuencia, una vez revisada la pretensión del actor, se encuentra que no es contraria a derecho, a las buenas costumbres, por lo que se declara CON LUGAR la pretensión de COBRO DE DAÑOS MORALES E INDEMNIZACION LEGALES POR ACCIDENTE DE TRABAJO incoada por el ciudadano ISMAEL DE JESUS ZARRAGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 13.435.989 contra la Entidad de trabajo : Entidad de Trabajo PANADERIA DELICATESSEN, ABASTOS LA ESKISITA, C.A., representada por el ciudadana SULAY BELTRAN BECERRA en su carácter de REPRESENTANTE LEGAL, al declararse procedente todos los conceptos pretendidos, con.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Whill Robinson Pérez Colmenárez, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada contra la sentencia de fecha 25 de abril de 2023 dictada por el Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial Del Estado Lara, en el juicio por PARTICIÓN DE HERENCIA interpuesto por SILVIA GREGORIA ROJAS SALCEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.261.820 contra DILCIA LUCINDA ROJAS DE VÁSQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.244.732. En consecuencia: Primero: CON LUGAR la pretensión de PARTICIÓN DE HERENCIA, interpuesta por la ciudadana SILVIA GREGORIA ROJAS SALCEDO, contra .....

II MOTIVACION PARA DECIDIR Ahora bien, de la revisión minuciosa de las actas procesales que conforman el presente Cuaderno Cautelar, este Juzgado observa que no fue acompañado en sus escritos de solicitud cautelar, medio probatorio alguno que demuestre la existencia del Fumus Bonis Iuris o la apariencia el buen derecho o derecho que se reclama, siendo este uno de los requisitos establecido por nuestra legislación en el Código de Procedimiento Civil para poder decretar medidas cautelares. Este Juzgado considera oportuno trae a colación la sentencia N° 409 del 07 de julio de 2015, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en el cual expresó: "...Las incidencias sobre medidas preventivas deben tramitarse en cuaderno separado del juicio principal, de allí que esas incidencias constituyen juicios autónomos, distintos e independientes de aquel; en tal sentido, resulta preciso que la parte interesada en el decreto de la medida consigne en el cuaderno de m.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la perención de la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MARIA VIRGINIA BRICEÑO CORONA y EDUARDO TORREALBA.

-III- DECISIÓN En virtud de las razones precedentemente expuestas este Juzgado Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 18 de Mayo de 1995, realizada por el abogado FRANCISCO RICHARD RODRIGUEZ, identificado suficientemente en autos, y en consecuencia, subsanado el error material incurrido en la precitada sentencia. Téngase la presente como parte de la sentencia de fecha 18/05/1995. Déjese copia certificada del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial de.....

PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer del Juicio de Amparo Constitucional incoado, en fecha treinta (30) de octubre del 2023, por la ciudadana ONORINA VINCIGUERRA COLATRUIA, extranjera y residente, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. E-985.686; contra la sentencia de fecha siete (07) de junio del dos mil veintitrés (2.023), dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: En virtud de lo precedentemente decidido, se DECLINA LA COMPETENCIA en un JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. TERCERO: Se ordena la remisión de las actuaciones al Tribunal declarado competente.