Es el caso que, que como Juez Accidental de la Corte de Apelaciones de este estado Portuguesa, conocí del presente proceso e incluso suscribí la decisión que ordenó un nuevo juicio oral y público, como consta a los folios 4 al 23 de la cuarta pieza del expediente, decisión jurisdiccional ésta que implica un pronunciamiento sobre el fondo de asunto e implica que se está contaminado con los hechos que formar el thema decidedum del proceso, por lo que al haber se emitido opinión en la causa considero tal hecho causal suficiente y ME INHIBO de conocer la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Numeral 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal

El Juez dado el pronunciamiento del representante legal de los accionantes ,acuerda HOMOLOGAR el desistimiento del procedimiento efectuado en el curso de la audiencia como medio de resolución de conflictos siendo positiva la Mediación. Se deja constancia que se hizo entrega des las pruebas a cada una de las partes Ha concluido esta sesión, se dio lectura del acta y conformes firman los comparecientes.

El Juez dado el pronunciamiento del representante legal de los accionantes ,acuerda HOMOLOGAR el desistimiento del procedimiento efectuado en el curso de la audiencia como medio de resolución de conflictos siendo positiva la Mediación. Ha concluido esta sesión, se dio lectura del acta y conformes firman los comparecientes.

Hoy, 03 de mayo de 2007, siendo las 9:30 a.m., día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, en la presente causa, el ciudadano Alguacil anunció el inicio del acto en la Sala de Espera de este Circuito Judicial, haciendo constar así, este Tribunal, que no se encuentran presentes las partes, vale decir el demandante, ciudadano Jorge Luís Franco Valdez, ni la demandada Sociedad Civil Línea Unión Guanare, a la hora señalada para la celebración del acto, ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno. Como consecuencia de lo anterior, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y Regístrese la presente decisión

Finalmente, este Tribunal 1ero de Juicio Laboral, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano ARISTIDES HIGUERA en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TUREN DEL ESTADO PORTUGUESA por Cobro de Prestaciones Sociales SEGUNDO: Se ordena a pagar a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TUREN DEL ESTADO PORTUGUESA, a favor del ciudadanos ARISTIDES HIGUERA, la cantidad de QUINCE MILLONES QUINIENTOS QUINCE MIL CIENTO CINCUENTA Y CUATRO BOLIVARES CON SETENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 15.515.154,75), por prestaciones sociales

De conformidad con el artículo 512 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se decreta como Medida Provisional la entrega o restitución del niño _________________________, de siete (7) años de edad Para la ejecución de la medida, se acuerda oficiar a la Comandancia de Policía del Municipio Ospino. La Jueza, Abog. Haydee Oberto de Colmenares La Secretaria, Abog. Abog. Elsy Moraima Jurado Verde Felix. Exp. Civil No. 7907

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA TRIBUNAL DE CONTROL 02. SECCIÓN ADOLESCENTES EXTENSIÓN ACARIGUA Acarigua, 03 de Mayo de 2007 Años 197° y 148° DISPOSITIVA Por la razones antes expuestas, y constatado como ha quedado que el ciudadano ROGER JESUS GOMEZ ORTEGA, es mayor de edad se y encuentra identificado con la cédula de identidad V-22.100.621, es por que este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Sección Adolescentes. Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 534 y 526 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 77 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente en virtud de lo dispuesto en el artículo 537 de la citada Ley Especial, acuerda: DECLINAR el conocimiento de la presente causa al Tribunal de Primera Instancia P.....

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud que motivó este procedimiento. En consecuencia declara que la fecha de nacimiento de la niña ********************, cuya partida de nacimiento se encuentra asentada en los libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por la Prefectura del Municipio Guanare del Estado Portuguesa, durante el año 2003, inserta bajo el No. 2777, debe ser "TRES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL TRES, y no "TRES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRES". A los fines del artículo 502 del Código Civil y 774 del Código de Procedimiento Civil, remítase copia certificada de esta decisión a la Oficina Municipal de Registro Civil del Municipio Guanare del Estado Portuguesa. Publíquese y regístrese. Dada, sellada y firmada en sala de Juicio de.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la prescripción de la acción alegada por la apoderada judicial de la parte codemandada empresa Precisión Drilling de Venezuela C.A., y en consecuencia Sin Lugar la demanda por Reclamación por Diferencia de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano Luís José Rodríguez Díaz, contra las empresas Precisión Drilling de Venezuela C.A. y Repsol Yep Venezuela S.A., por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese. Regístrese. Déjese Copias Certificadas de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, sellado y firmado en la Sala de Audiencias, .....

Este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Administrando Justicia, declara con lugar la solicitud de Sobreseimiento provisional formulado por la Fiscal Quinta del Ministerio Público, de conformidad con el articulo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a favor de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, quedando el Ministerio Público sometido a un plazo para continuar su investigación; en virtud de esta decisión se revocan la medidas cautelares impuestas a los adolescentes ya nombrados, que son las establecidas en el artículo 582 literales "b" y "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente en: cuidado y vigilancia de su representante legal y presentación ante el Tribunal cada ocho (08) días. Notifíquese de la presente decisión a las partes del presente proceso. En la ciudad de Guanare, a los tres (03) días del mes de Mayo del año Dos Mil Sie.....