En el presente caso, se observa que desde la última actuación de este Tribunal, en fecha 24/09/2014 donde se dicto auto negando la citación por carteles por cuanto no se encuentra agotada la citación personal, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS, derivados de Accidente de Tránsito, intentada por el ciudadano LUIS MELENDEZ BRACHO contra el ciudadano ROBERTO HERNANDEZ MELO, identificados en autos.

éste Tribunal homologa el mismo, en consecuencia, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada entre las partes, de todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente. Archívese el presente expediente.

Este tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: Improcedente la declaratoria de inadmisibilidad solicitada.

Se admitió el Recurso Contencioso Tributario, incoado por el ciudadano Germán José Escalona, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.412.726, en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil Industria La Preferida, C.A., asistido por el abogado Dinko Anton Tudor, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 147.100; contra de Resolución Nº SNAT-GRTI-RCO-DJT-ARA-510-2011-000066 de fecha 04 de agosto de 2011, notificada el 17 de agosto de 2011, emanada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Se admitió el Recurso Contencioso Tributario, incoado por el ciudadano Roberth Henao Graterol, titular de la cédula de identidad N° V-14.584.344, asistido por el abogado Juan Miguel Briceño Gil, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 26.682; contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo Nº SNAT/INTI/GRTI/RCO/DSA/2014/EXP N° 01051/34/143 de fecha 08/09/2014 y notificada el 03/10/2014, emitida por la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual confirmó totalmente las objeciones fiscales formuladas en el Acta de Reparo SNAT/INTI/GRTI/RCO/SEDE/DF/2013/ ISLR/1051/242, del 31/10/2013.

Se admitió el Recurso Contencioso Tributario, incoado por el ciudadano Linder Sandoval Torres, titular de la cédula de identidad N° V-12.781.586, asistido por el abogado Juan Miguel Briceño Gil, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 26.682; contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo Nº SNAT/INTI/GRTI/RCO/DSA/2014/EXP N°1063/90/075 de fecha 16/07/2014 y notificada el 04/08/2014, emitida por la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual confirma las objeciones fiscales formuladas en el Acta de Reparo N° SNAT/INTI/GRTI/RCO/SEDE/DF/2013/ISRL/ 1063/245 del 30/09/2013.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora; y se REVOCAN las actuaciones de la primera instancia y se ordena fijar la oportunidad para realizar la audiencia preliminar, conforme a lo previsto en el Artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas porque la apelante resultó totalmente gananciosa; y se ordena notificar a la tercera interesada y a la Procuraduría General de la República en el Estado Lara.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por el ciudadano JORGE EDUARDO LARA AVENDAÑO, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 3.842.909, contra la Sociedad Mercantil Sociedad Mercantil VIP EJECUTIVOS C.A, N° de RIF J-31543839-9. En consecuencia se condena a las demandadas, a pagar los conceptos señalados en la motiva y que se dan acá por reproducidos, más la cantidad que arroje la experticia complementaria, que a tal efecto se ordenó. SEGUNDA: Se concede la indexación judicial e intereses de mora, sobre los montos reclamados y condenados por prestación de antigüedad y sus intereses, los cuales se calcularan desde la fecha en que termino la relación de trabajo, y hasta la fecha del pago definitivo. Y para los conceptos condenados de vacaciones y bono vacacional, utilidades se concede la indexación; la cual se calculara desde la fecha de la fecha de practicada la última de las notificaciones libradas, hasta s.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, especialmente por el aparte único del artículo 185 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la conversión de esta separación en DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los Ciudadanos: JONNY ANTONIO MUJICA PEREZ Y YESENIA PASTORA SOTO HERRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 17.783.606 y 18.527.161 respectivamente