En mérito de las consideraciones precedentemente señaladas, este Juzgado Cuarto del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE el planteamiento formulado por la parte demandante en fase de ejecución de sentencia con ocasión del juicio de RESOLUCION DE CONTRATO intentado por la ciudadana BARBARA EXPEDITA ANTONIA PIÑA, contra la empresa F.J.ELECTRONICS, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Bajo el numero 37, Tomo 81-A, de fecha 1 de septiembre de 2010, representada por el ciudadano JORGE ANTONIO MOUSSALLI ARRIECHE. En consecuencia, se ordena a la parte demandante entregar a la parte demandada el aire acondicionado tipo Split modelo SPSCA 18K de 18.000 BTU que se encuentra en el inmueble arrendado y constituido por un local comercial, ubicado en la.....

En consecuencia del análisis de lo anteriormente descrito, se evidencia que las partes se encuentran expresamente facultadas para llevar a cabo esta transacción y asimismo por cuanto la misma no es contraria a Derecho y versa sobre derechos disponibles, y reunido los requisitos de ley, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente homologación, y así se establece. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Isidro Isidoro Pérez Ordaz contra Hacienda La Brosa. SEGUNDO: Se ordena la parte demandada, Hacienda La Brosa, que pague al ciudadano Isidro Isidoro Pérez Ordaz, la suma de Bs. 63.746,75, correspondientes a la totalidad de lo reclamado. Más la corrección monetaria y los intereses moratorios calculados bajo los siguientes parámetros, conforme al criterio jurisprudencial emanado del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia Nº 1841, dictada por la Sala de Casación Social, en fecha 11/11/2008:

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Sin lugar la impugnación de poder presentada por el abogado BERNARDO ANTONIO MATHEUS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 108.954, apoderado judicial de la parte actora, respecto a la legitimidad del representante legal de la sociedad mercantil demandada, ya que exhibió correctamente el documento constitutivo en el cual se evidencia el carácter con el cual actúa, a tenor del Artículo 156 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Respecto a la cualidad del apoderado de la persona natural, conforme al principio de subsanabilidad, una vez firme la presente decisión se le otorga a dicha parte 5.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hechos y derechos antes expuestos y debidamente analizados, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional, de la Ciudad de Barquisimeto, de acuerdo con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 356 y 357 ejusdem, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por la parte co-demandada, Sociedad Mercantil INVERSIONES ROCA MARINA, C.A., representada judicialmente por los abogado FILIPPO TORTORICI SAMBITO, HENRY ARRIECHE, MAXIMILIANO LEONE DIAZ, AYMARA BRACHO, CARMINE EDUARDO PETRILLI y RAFAERL CARVAJAL, abogados en ejercicios, inscritos en el Inpreabogado bajo los número.....

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ALEJANDRO ABI HASSAN inscrito en el IPSA bajo el N° 185.765 en su condición de apoderado judicial de la oferente ZORAIDA PASTORA FARNATARO GÓMEZ, ya identificado en autos en contra la decisión de fecha 22 de julio de 2014 dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en la cual declaró: "...declara SIN LUGAR la Solicitud de Oferta Real de Pago y Depósito, en el Juicio seguido por la ciudadana ZORAIDA PASTORA FARNATARO GOMEZ contra la ciudadana BLANCA ESTHER PEREZ OJEDA, previamente identificados. En consecuencia se declara no válida la Oferta Real de Pago y Depós.....

En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Parcialmente con lugar las pretensiones de la parte actora BERLI ROOSE MORILLO GUALDRON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.141.984 contra la demandada BANCO DE VENEZUELA, S.A. GRUPO SANTANDER, condenándose al empleador a pagar los conceptos determinados en la parte motiva de ésta decisión. Así se decide.

D E C I S I ÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Lara, actuando en sede constitucional administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelación intentada por la Abogada YSAUDY CAROLINA YÁNEZ PÁEZ, Apoderada Judicial del querellante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 29/10/2014. En consecuencia, se declara SIN LUGAR el AMPARO CONSITITUCIONAL interpuesto por el ciudadano EUDES ANTONIO YANEZ CORDERO contra el JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, que declaró CON LUGAR la pretensión de DESALOJO DE INMUEBLE propuesta por la ciudadana GLORIA ZULAY SOLER contra el ciudadano EUDES ANTONIO YANEZ CORDERO. Queda C.....

PRIMERO: La indexación o Corrección Monetaria sobre los conceptos y montos declarados con lugar, ordenados a cuantificar mediante Experticia Complementaria del fallo; deberá cuantificarse de conformidad con la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 28/10/2008 expediente número 07-2176 de la Sala de Casación Social, la cual señala que el cálculo de la indexación de las cantidades condenadas a pagar, se debe ordenar desde la notificación de la demanda hasta el pago efectivo de los montos condenados a pagar, para lo cual el experto deberá tomar en consideración los indicadores oficiales del Banco Central de Venezuela a través de los índices de precios al consumidor (I.P.C.), excluyendo del referido cómputo, los lapsos de paros y vacaciones tribunalicias, así como el lapso en el que el proceso se encontraba suspendido por acuerdo entre las partes o haya estado paralizado por motivos no imputables a ellas, es decir, caso fortuito o fuerza mayor. Así se decide.- SEGUNDO:De co.....

Este Juzgado Especializado en Funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra las Mujeres del Circuito Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en Audiencia Oral y Reservada efectuada el día de hoy, dando cumplimiento a los principios rectores y de las garantías previstas en el Código Orgánico Procesal Penal para la realización de un Juicio Previo y un Debido Proceso, así como también observando las formalidades de Ley, previstas para la realización de este acto y en aras de lograr la finalidad del proceso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley Adjetiva Penal; apreciando los alegatos y las pruebas incorporadas válidamente en el Juicio Oral y Privado por las partes, según la sana crítica, observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 22 del Código Orgánico P.....