Vista la conciliación celebrada entre los ciudadanos NELSON ANTONIO MUJICA FIGUEREDO y ANA ROSA DEL CARMEN MONTILLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.395.029 y 14.731.338, respectivamente, por ante este Tribunal en esta misma fecha, sobre el establecimiento de la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA del ciudadano NELSON ANTONIO MUJICA FIGUEREDO, en beneficio de la adolescente _________________ y el niño _____________________, de 13 y 05 años de edad respectivamente, la cual ha sido fijada en la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,00) mensuales, en cuanto a los gastos de vestuarios y calzados, serán cubierto el 50% por el padre y el 50% por la madre; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de la adolescente y la niña, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Visto el convenimiento efectuado por ante este Tribunal y en esta misma fecha entre los ciudadanos PORFIRIO JOSÉ CASTILLO CARMONA y MILAGRO DEL CARMEN AGUILAR LUCENA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 9.433.263 y 15.799.313, respectivamente, sobre el establecimiento de la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA en beneficio de los niños ................................................ e ....................................................., de 08, 06 y 04 años de edad, respectivamente, donde el padre se obliga en cancelar el monto de Bs. 300.000,00 la cual se hará efectiva en el mes de septiembre y los depositará en una cuenta de ahorros que este Tribunal fije, asimismo, comprará el calzado escolar, uniformes y útiles en el mes de septiembre y les compraré el vestuario y calzado para la fecha de Noche Buena en el mes de diciembre de cada año; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de los niños en cuestión, este Tribunal le imparte su.....

Vista la conciliación celebrada por ante la Fiscalia Cuarta del Ministerio Publico con Competencia en Materia de Protección del Niño y del Adolescente y la Familia del Primer Circuito del Estado Portuguesa y ratificada por ante este Tribunal en esta misma fecha, entre los ciudadanos LIAERCIS CAROLINA RIOS RIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro: V-13.531.313 y RAFAEL EDUARDO GUDIÑO HIDALGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 13.328.391, ambos de este domicilio, sobre el establecimiento de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, en beneficio del niño _______________ y las adolescentes __________________, de 10, 13 y 12 años de edad respectivamente, donde el padre se obliga en cancelar la cantidad de (Bs. 240.000,00) mensuales y en el mes de Diciembre una bonificación por la cantidad de (Bs. 300.000,00) para sufragar los gastos de ese mes, así como también se obliga a cancelar el 50% de los gastos de uniformes, útiles escolares, m.....

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra del imputado LUIS ALFREDO SANABRIA ARCIA, venezolano, natural de esta ciudad, nacido el 24-06-89, de 18 años de edad, soltero, obrero, residenciado en el Barrio Bella Vista 2, calle 27, Acarigua estado Portuguesa, titular de la cédula de identidad N° 20.485.293, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 en relación al artículo 6, ordinales 1°, 2° y 3° de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, todo de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, medida privativa que deberá cumplir en la Comisaría Gral. José Antonio Páez, Acarigua, Estado Portuguesa. Conforme a lo establecido .....

Visto el convenimiento efectuado por ante este Tribunal en esta misma fecha, entre los ciudadanos PORFIRIO JOSÉ CASTILLO CARMONA y MILAGRO DEL CARMEN AGUILAR LUCENA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 9.433.263 y 15.799.313, respectivamente, sobre el establecimiento de RÉGIMEN DE VISITAS, en beneficio de los niños ................................................................................................., de 08, 06 y 04 años de edad, respectivamente, donde convienen que el padre buscará a sus referidos hijos en la Plaza Bolívar de esta ciudad los 15 del mes de julio de cada año, a fin de compartir con ellos sus vacaciones escolares, regresándolos los 10 de septiembre al mismo sitio, asimismo pasarán con el padre en el mes de diciembre el 24 y el 31 con su madre; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de los niños en cuestión, este Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada de acuerdo con .....

DISPOSITIVA. Con fundamento en lo precedente expuesto este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en función de control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, con sede en la Ciudad de Guanare, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud de devolución del vehículo marca: Chysler, Modelo: Gran Cherokke Limited, Clase: Camioneta, Año: 1999, Serial de Carrocería: 8YGW68FFX1902645, Color: Negro, Placa: LAB-36R, Serial de Compacto: 8YGW68FFX1902645, al ciudadano Cergio Emilio Salinas, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.924.502, por constituir el referido vehículo el objeto material de un delito en investigación, todo de conformidad con los artículos 311 y 312 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Diarícese, Certifíquese. Notifíquese mediante cartel a los solicitantes y mediante boleta a la Fiscal del Ministerio Público. La Juez.....

Definitivamente firme como ha quedado la Sentencia Condenatoria dictada por el Tribunal de Juicio N° 02, de este Circuito Judicial Penal en fecha 10/07/2007, mediante la cual Condena al procesado RICHARD ANTONIO HERNANNDEZ SOSA, venezolano, de treinta y cuatro (34) años de edad, nacido el 01-04-1973 titular de la Cédula de identidad Nº 11.084.566, residenciado en la calle 09, con avenida 06, casa Nº 154 del Barrio la Manguera Agua Blanca, Estado Portuguesa, a cumplir la pena de 6 años 2 meses y 15 días de presidio, por la comisión del delito de HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 412 del Código Penal, en perjuicio de quién en vida respondiera al nombre de ARNOLDO JOSE MARQUEZ CANELON y el delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 ejusdem, en perjuicio del ciudadano ORLANDO ANTONIO ZARATE. En consecuencia, este Tribunal de Ejecución, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA Ejecutar la Sen.....

Ambas partes solicitan a la ciudadana Juez se sirva decretar la homologación, por cuanto la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, entre otras cosas, ha establecido el criterio conforme al cual una vez concluida la relación de trabajo, puede el trabajador entrar a disponer el monto de los derechos que se hubieren consolidado a su favor, pues la prohibición es de hacerlo durante el curso de la relación o bien antes del inicio de la misma, pues el principio de irrenunciabilidad es de vigencia absoluta durante la vida de la relación de trabajo, pero una vez concluida la relación laboral, existe la posibilidad de transar respecto de los derechos y deberes que la terminación del contrato engendra o hace exigibles; por cuanto los acuerdos contenidos en esta acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes. En consecuencia esta Juzgadora visto que el acuerdo anteriormente prenombrado es producto de la voluntad de cada una de las parte.....

Ambas partes solicitan a la ciudadana Juez se sirva decretar la homologación, por cuanto la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, entre otras cosas, ha establecido el criterio conforme al cual una vez concluida la relación de trabajo, puede el trabajador entrar a disponer el monto de los derechos que se hubieren consolidado a su favor, pues la prohibición es de hacerlo durante el curso de la relación o bien antes del inicio de la misma, pues el principio de irrenunciabilidad es de vigencia absoluta durante la vida de la relación de trabajo, pero una vez concluida la relación laboral, existe la posibilidad de transar respecto de los derechos y deberes que la terminación del contrato engendra o hace exigibles; por cuanto los acuerdos contenidos en esta acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes. En consecuencia esta Juzgadora visto que el acuerdo anteriormente prenombrado es producto de la voluntad de cada una de las parte.....

Ambas partes solicitan a la ciudadana Juez se sirva decretar la homologación, por cuanto la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, entre otras cosas, ha establecido el criterio conforme al cual una vez concluida la relación de trabajo, puede el trabajador entrar a disponer el monto de los derechos que se hubieren consolidado a su favor, pues la prohibición es de hacerlo durante el curso de la relación o bien antes del inicio de la misma, pues el principio de irrenunciabilidad es de vigencia absoluta durante la vida de la relación de trabajo, pero una vez concluida la relación laboral, existe la posibilidad de transar respecto de los derechos y deberes que la terminación del contrato engendra o hace exigibles; por cuanto los acuerdos contenidos en esta acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes. En consecuencia esta Juzgadora visto que el acuerdo anteriormente prenombrado es producto de la voluntad de cada una de las parte.....