Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada

Auto devolviendo comision por falta de impulso procesal.

DISPOSITIVA: Por las razones antes expuestas este Tribunal de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA EL OTORGAMIENTO DE LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES A LOS ACUSADOS RENNY ALBERTO MAS Y RUBI, ROBIN JOSE ESPINA DELGADO, JOSE LUIS VIERA, YASMER JOSE SANCHEZ BRIÑEZ y DANILO ANTONIO LABARCA, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 55 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela.- Regístrese, Publíquese y Notifíquese a las partes. Cúmplase.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 10 de Abril del 2.007 Años 196° y 148° PARTES: MARINA NUÑEZ contra JULIO CESAR SOTO BENEFICIARIOS: XXXX Y XXXX MOTIVO: PENSION DE ALIMENTOS Visto el Convenimiento suscrito por las partes en juicio, en la presente causa por PENSION DE ALIMENTOS, introducida por la ciudadana: MARINA NUÑEZ, en contra del Ciudadano: JULIO CESAR SOTO, en beneficio de los adolescentes: XXXX Y XXXX. Y por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles en litigio. En consecuencia, este Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente vigente y el Ar.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGA la transacción judicial dándole carácter de Cosa Juzgada, celebrada en fecha 17 de Agosto de 2.006, entre el ciudadano JOSÉ PASTOR GUTIERREZ, plenamente identificado en autos contra las empresas Firma Mercantil Dell Ac’qua C. A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 29 de Diciembre de 1960, anotada bajo el N° 205, Folios 81 al 85 del Libro de Registro de Comercio Número 60 y la Firma Mercantil Sistema Hidráulico Yacambú Quibor, C. A., inscrita en el Registro Mercantil del Estado Lara, en fecha 20 de Septiembre de 1.989, bajo el número 47, Tomo 10-A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dadas las resultas del .....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos BERNARDO ANTONIO AMARO GIMENEZ y MARIA MAGDALENA ARANGUREN ALVARADO, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 09 de marzo de 1983, bajo el acta Nro. 230, folio 306 Fte al 306 Vto, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1983. En lo concerniente a La Patria Potestad de los hijos Identidad omitida en concordancia con el articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y Adolescente, será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores, siendo que La Guarda la ejercerá la madre.

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el Amparo Cautelar solicitado por las ciudadanas CELIA CARMINA ARRAEZ RAMIREZ y MARITZA HERNANDEZ, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 55.472 y 60.007, respectivamente, en su carácter de apoderadas judiciales del SINDICATO DE TRABAJADORES DE AGREGADOS Y CONCRETOS PREEMEZCLADOS, SUS SIMILARES, AFINES Y CONEXOS DE VENEZUELA (SINTRAGCPVEN), por Nulidad contra Providencia Administrativa Nro. 000001, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, en fecha 19 de Enero de 2007 y en consecuencia acuerda SUSPENDER LOS EFECTOS DE LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA NRO. 000001, EMANADA DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA, mientras dure el procedimiento de nulidad. .....

Este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el abogado Esteban Guart, apoderado de la codemandada Brahma de Venezuela S.A, contra la decisión de fecha 14/02/2007 dictada por el Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas dadas las resultas del recurso. TERCERO: Se REVOCA en todas sus partes la Sentencia recurrida CUARTO: Se repone la causa al estado de que el Juez competente fije nueva oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar sin necesidad de nueva notificación pues las partes se encuentran a derecho.

Siguiendo en este orden de ideas, el artículo 130 Eiusdem, contiene una carga de comparecencia, cuyo incumplimiento, por parte del demandante, trae como consecuencia el desistimiento del procedimiento, el cual se traduce en la extinción del proceso, no pudiendo la parte actora volver a proponer la demanda antes que transcurra noventa (90) días continuos, contados a partir de la publicación de la sentencia oral que se dicte al efecto. (Negrillas del Tribunal) Por lo precedentemente expuesto, este Tribunal declara desistido el presente procedimiento y terminado el proceso, a tenor de lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se establece.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente una vez conste en autos el recibo del pago por parte de la trabajadora o su apoderada judicial. Se deja constancia de la devolución de las pruebas promovidas por las partes.-