Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la inhibición planteada por la abogada ROSANGELA MERCEDES SORONDO GIL, juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia, remítase copia certificada de esta decisión a través de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del área Civil; a la Juez que planteó la inhibición y al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el cual cursa actualmente la causa signada con la nomenclatura KP02-V-2021-000143.

Por los razonamientos de hecho y de derecho explanados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISBIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano JOSUE MIGUEL CORTEZ PINEDA, en contra de INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE PIO TAMAYO SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo y por no evidenciarse temeridad en la acción incoada. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.

En virtud de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la pretensión de tutela de amparo presentada por los abogados DAMIÁN GRATERON PALACIOS y CRISMAR YÉPEZ AGUILAR, apoderados judiciales de los ciudadanos JORGE LUÍS VALERO MATHEUS y NOREDITH XIOMARA CORTEZ CRESPO, titulares de la cédula de identidad Nos. V-13.266.285 y V-13.922.282, respectivamente, por consiguiente, queda sin efecto la medida cautelar innominada por este Juzgado en fecha en fecha 09 de junio de 2021. SEGUNDO: TUTELA PROVISIONAL DE AMPARO consistente en que se abstenga el juzgado que conozca de la causa judicial N° KP02-V-2020-000777, de dictar decisiones judiciales que impliquen la ejecución forzosas de actos materiales sin antes de haber culminado el tiempo establecido en la.....

En razón de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la demandante ciudadana, MARÍA MAGDALENA ADRIAO RANGEL, asistida por la abogada NINFA RODRÍGUEZ, contra el auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 21 de enero del año 2021, en el asunto N° KP02-V-2019-0012574. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS, a la parte recurrente, ciudadana MARÍA MAGDALENA ADRIAO RANGEL, asistida por la abogada NINFA RODRÍGUEZ, conforme al artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

De lo anteriormente señalado, se desprende que la parte demandante, solicito el desistimiento del procedimiento, tal como lo establece el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, evidenciándose que dicho desistimiento fue realizado antes de la contestación de la demanda como lo establece el artículo 265 ejusdem, y por cuanto el mismo no es contrario a Derecho y versa sobre derechos disponibles, y reunido los requisitos de ley, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, LE IMPARTE LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACIÓN, se acuerda la devolución de los documentos originales dejando en su lugar copias certificadas, y así se establece. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Se declara terminado el juicio. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia de la presente decisión. Dado, firm.....

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RAUL ALEXANDER LERMES FRANQUIZ Y YESSICA AGUANA GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 14.594.595 y V- 26.489.001 respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULOMATRIMONIAL, celebrado en fecha 16 de noviembre el 2018, por ante el Registro Civil de la Parroquia Guatire y Bolívar del Municipio Autónomo Zamora del Estado Lara, según consta en acta asentada bajo el número 423.- TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- CUARTO: Por cuanto el presente.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADO el desistimiento de la acción formulado por el representante judicial del accionante y, por vía de consecuencia, da por terminado el procedimiento instaurado en el presente juicio.- Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.lara.scc.org.ve, déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente para su resguardo al Archivo Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial d.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADO el desistimiento de la acción formulado por el representante judicial del accionante y, por vía de consecuencia, da por terminado el procedimiento instaurado en el presente juicio.- Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.lara.scc.org.ve, déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente para su resguardo al Archivo Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial d.....