PRIMERO: DEBIDAMENTE SUBSANADA por la parte demandante la cuestión previa opuesta por la parte demandada, y referida al defecto de forma de la demanda, contenida en el ordinal 6to del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 340 ordinal 7mo eiusdem. SEGUNDO: SIN LUGAR, la impugnación efectuada por la parte actora al poder otorgado a la representación judicial de la parte demandada. TERCERO: CON LUGAR, la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentada por la ciudadana: INES GONZALEZ PAIS, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-713.021, representada por el Abogado en ejercicio ALFONZO MONTERO ALVARADO, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 24.370, en contra de la Sociedad de Comercio. FOTO ESTUDIO PLATO FOTOGRAFICO C.A., anteriormente identificada y representada por el ciudadano: RAFAEL RAMÒN GUILLEN GONZÀLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.396.596 y de este domicilio, representada po.....

este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su Homologación. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Hágase entrega de los documentos originales consignados, dejando en su lugar copia certificada de los mismos.

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido la presente causa y, por cuanto el mismo, no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada, ordenando el archivo del presente asunto. Es todo. Terminó. Se leyó y conformes firman.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE el llamado a tercero solicitada por la entidad de trabajo DESTILERÍA TIUNA C.A., parte demandada en la presente causa.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara - Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el Artículo 22 ejusdem, ORDENA sin mas dilaciones al organismo competente de identificación y extranjería, el tramite del Pasaporte venezolano, en beneficio del adolescente (Identidad Omitida según lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), hijo de los ciudadanos HELENA ALEJANDRA AGÜERO ROJAS y FARUK YOUSSSEF THOMAS MUÑOZ, titulares de las cédulas de identidad No. 14.825.670 y V-13.035.200, respectivamente, representado por ambos padres o por uno solo de ellos, en pleno ejercicio de su patr.....

Se declaró la Perención de 30 días y la extinción del procedimiento por cuanto de las actas procesales que forman el presente expediente se evidencia que la parte actora no cumplió con la obligación legal establecida en el citado artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la solicitud de Ampliación de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad incoada por la Defensa Técnica y Acuerda la AMPLIACION DE LA MISMA, a favor del ciudadano JOSE RAFAEL SILVA SILVA, Titular de la Cédula de Identidad Nº 10.840.547, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO A TITULO DE DOLO EVENTUAL, previsto y sancionado en el Artículo 405 del Código Penal, quedando el mismo obligado a presentarse una vez cada treinta (30) días. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrese oficio a los organismos de seguridad del Estado. Regístrese. Cúmplase.

Se admite el recurso contencioso tributario incoado por ciudadano Deiby Rosalbo Zarraga George, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.586.214, asistido por los abogados Elisa Elena Caridad Parra y Zalg Salvador Abi Hassan, venezolanos, abogados en ejercicio inscritos en el INPREABOGADO signados bajo los Nros. 138.764 y 20.585, respectivamente, en contra del Acta de Reparo signada bajo el Nº SNAT/INTI/GRTI/RCO/SEDE/DF/2013/ISLR/1049-241 de fecha 30 de septiembre de 2013, notificada en esa misma fecha, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Se declara: La EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico, por el ciudadano Graziano Piselli de Yuliis, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.251.407, actuando en su carácter de representante legal de la firma Mayor de Víveres Victoria, S.R.L., asistido por el abogado Francisco Baptista, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 24.299; en contra de la Resolución Nro. SNAT-GGSJ-GR-DRAAT-2010-0889, de fecha 21 de diciembre de 2010, notificada el 14 de marzo de 2011, dictada por la Gerencia de Recursos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante el cual se declara sin lugar el recurso jerárquico interpuesto en contra de la Resolución Nº SAT-GTI-RCO-600-5898, de fecha 30 de octubre de 2000, notificada el 11 de diciembre de 2000 y la planilla de liquidación y pago con fundamento en la misma, emanada por la División de Fiscalización adscrita a la Geren.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos VICTOR GUMERCINDO SILVA ISEA y VICTOR GREGORIO SILVA OJEDA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-23.573.702 y V.-10.779.364 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA LA MENCIONADA JUSTIFICACIÓN Y DECLARA TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, POSESION y DOMINIO a favor de los ciudadanos: ROSARIO NOHEMI ALVARADO DE ARAUJO Y LUIS BELTRAN ARAUJO DUARTE, antes identificados. Se deja expresa constancia que los derechos del solicitant.....