DECISION En mérito de las anteriores consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano Olinto Arguello, asistido por la abogada Yaneth Santiago, contra la sentencia de fecha 22 de septiembre de 2.008, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, y parcialmente con lugar la pretensión de cumplimiento de contrato de arrendamiento intentado por el ciudadano Arguelles López Olinto Rafael en representación de la empresa Inversiones Oral, C.A. contra de los ciudadanos Haroldo Javier Pérez Rojas y Rosa Amalia Carballo Ubieda. En consecuencia se ordena a la parte demandada entregar al demandante el inmueble constituido por un apartamento distinguido con el Nº 1-D, Torre D, del Conju.....

Visto el Desistimiento del Procedimiento, suscrito por el abogado JESUS HUMBERTO MOLINARES HERRERA, Inpreabogado N° 64.440; éste Tribunal homologa el mismo, en consecuencia, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada entre las partes, se declara extinguida la instancia, de todo de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente. Archívese el presente expediente. Asimismo, se ordena devolver los documentos originales solicitados, dejándose en su lugar copia certificada de los mismos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente.

Este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Justicia de Género, de Control, Audiencias y Medidas Nº 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Se declara con lugar la aprehensión en flagrancia por cuanto están llenos los supuestos del artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia por el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia se decreta la aprehensión en flagrancia. SEGUNDO: Se acuerda continuar con el procedimiento ordinario conforme al artículo 79 y 94 de la Ley Especial. TERCERO: En cuanto a las medidas cautelares solicitadas por el Ministerio Público, se imponen las medidas de seguridad y protección contenidas en el artículo 87 ordinal 3, 5 y 6º de la Ley especial. La cual consiste en desal.....

DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Justicia de Género, de Control, Audiencias y Medidas Nº 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Se declara con lugar la aprehensión en flagrancia por cuanto están llenos los supuestos del artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia por el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia se decreta la aprehensión en flagrancia. SEGUNDO: Se acuerda continuar con el procedimiento ordinario especial conforme al artículo 79 y 94 de la Ley Especial. TERCERO: En cuanto a las medidas cautelares solicitadas por el Ministerio Público, se imponen las medidas de seguridad y protección contenidas en el artículo 87 ordinal 5 y 6º de la Ley especial. La cual consiste .....

En tal sentido, se evidencia claramente que la presente causa, se encuentra por más de un año sin ningún tipo de actividad procesal, ya que desde la fecha 23 de octubre del año 2007, hasta la presente fecha 20 de Enero del año 2009, ha transcurrido el lapso previsto en nuestra ley adjetiva civil general para sancionar la inercia procesal de las partes, por lo que claramente el caso de marras se subsume dentro de la previsión contenida en el artículo 267 de nuestro legislador adjetivo civil general, por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, de DIVORCIO, intentada por el ciudadano DANNYS ALIS FONSECA GONZALEZ, contra la ciudadana NANCY COROMOTO GUAIDO. Se ordena el archivo del expediente.

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48 Ejusdem, seguida al ciudadano JESUS PEREZ OLIVAR. Por el delito de DEGRADCIÒN DE SUELOS, TOPOGRAFICOS Y PAISAJES tipificado y sancionado en el artículo 43 y ACTIVIDADES EN AREAS ESPECIALES O ECOSISTEMAS NATURALES sancionado en el artículo 58 de la Ley Penal del Ambiente. Notifíquese a las partes. Regístrese, Publíquese, Cúmplase.

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48 Ejusdem, seguida a ciudadano DESCONOCIDO. Por el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal vigente para la época. Notifíquese a las partes. Regístrese, Publíquese, Cúmplase.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Primero: Se decreta con lugar la aprehensión en flagrancia en virtud evidenciarse del acta policial que se encuentran llenos los extremos de los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se continúa la investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO todo de conformidad con lo establecido en los arts. 373 Ultimo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, TERCERO: El Tribunal considera necesario imponer al Ciudadano GUILLERMO RAFAEL MENDOZA PARADAS, titular de la cedula de identidad Nº 25.148.243, medida Cautelar sustitutiva de la contenida en e Articulo 256 Numeral 3° del COPP consistente en presentación cada ocho (08) días ante la taquilla de presentaciones de este Circ.....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Primero: Se decreta con lugar la aprehensión en flagrancia en virtud evidenciarse del acta policial que se encuentran llenos los extremos de los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se continúa la investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO todo de conformidad con lo establecido en los arts. 373 Ultimo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, TERCERO: El Tribunal considera necesario imponer al Ciudadano GUILLERMO RAFAEL MENDOZA PARADAS, titular de la cedula de identidad Nº 25.148.243, medida Cautelar sustitutiva de la contenida en e Articulo 256 Numeral 3° del COPP consistente en presentación cada QUINCE (15) días ante la taquilla de presentaciones de este Ci.....