En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 22 de julio de 2015, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión recurrida. TERCERO: No hay condenatoria en costas del recurso, dada las resultas del fallo. CUARTO: CON LUGAR, la demanda incoada. QUINTO: Se condena a la demandada a las costas del proceso, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la declaratoria de inadmisibilidad de la demanda solicitada por la parte demandada.

Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declaró CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 21 de abril de 2015, por el abogado Marlon Gavironda, apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 17 de abril de 2015, por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren del Estado Lara. Se declaró SIN LUGAR la demanda. Quedó así REVOCADA la decisión apelada.

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior en lo civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano YRWUIN LEONEL SANTELIZ CASTILLO, titular de la cédula de identidad N°. 13.264.037, asistido por el abogado Luis Guillermo Palacios Sanabria, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 161.624, contra la DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO URBANO DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: no hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente acc.....

en el presente juicio de ACCIÓN MERO DECLARATIVA; este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su Homologación. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Hágase entrega de los documentos originales, una vez consignados copias simples de los mismos.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el derecho a cobrar honorarios judiciales por parte del abogado MARLON GAVIRONDA, contra la SOCIEDAD MERCANTIL MATADERO INDUSTRIAL LA FE C.A, ya identificados; SEGUNDO: una vez quede firme la presente decisión, el Tribunal procederá al nombramiento del Tribunal Retasador; TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión; CUARTO: notifíquese a las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE. REGISTRESE. DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, a los veinte (20) días del mes de octubre del año dos .....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada en fecha 30 de septiembre de 2015, por el Dr. José Antonio Ramirez Zambrano, en su condición de juez del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el asunto KP02-0-2014-00138, relativo a la acción de amparo constitucional seguido por la sociedad mercantil Inversora Toleca, C.A.,contra actuaciones del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscirpción Judicial del Estado Lara.

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal Itinerante Segundo de Primera Instancia de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadanos CESAR ENRIQUE PASTRAN AMACHE titular de la cédula de identidad N° V.- 18.877.589; en perjuicio de la ciudadana [...], titular de la cedula de identidad N° V-[...], de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal y por consecuencia, cesa cualquier medida cautelar o medida de protección y de seguridad que se haya dictado durante el proceso tal como lo establece el artículo 301 del referido Código Adjetivo. Regístrese, déjese copia, notifíquese la presente decisión y en su oportunidad legal remítase al Departamento de Archivos Judiciales con la finalidad de su cuido y conservación. EL JUEZ .....

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, quien decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta a tenor de lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal en relación a lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL y en consecuencia se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, conforme al contenido del artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano UBENCIO DE JESUS LINAREZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD (...), por el delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 20 de la Ley de Violencia Contra la Mujer y la Familia, el cual fue iniciado en virtud de la denuncia interpuesta por la ciudadana NILDA DEL CARMEN FIGUEREDO DE LINAREZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD 9(...) SEGUNDO: Se ordena el cese de las medidas de coerció.....

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, quien decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta a tenor de lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal en relación a lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL y en consecuencia se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, conforme al contenido del artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano JOSE LUIS CASTILLO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD (...), por el delito de VIOLENCIA FISICA Y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 17 Y 20 de la Ley de Violencia Contra la Mujer y la Familia, el cual fue iniciado en virtud de la denuncia interpuesta por la ciudadana NORBIS BEATRIZ MUJICA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD (...) SEGUNDO: Se ordena el cese de las medidas de coerción pe.....