Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/11/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 [Total de sentencias: 42] Página 5 de 5
N° Expediente : 2006-0116 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2006
Procedimiento:
Interdicto De Amparo Restitutorio
Partes:
MIGUEL RAMÓN RODRÍGUEZ MARCANO VS YASMIRA GONZÁLEZ, JAVIER ALEJANDRO KUBELT Y
Resumen:
...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE para decidirse en la presente incidencia, la afirmación de la representación judicial de JAVIER ALEJANDRO KUBELT si entre el querellante MIGUEL RAMÓN RODRÍGUEZ MARCANO y "GRUPO MANCHESTER C.A." existió y existe un concierto para defraudar al mismo JAVIER ALEJANDRO KUBELT.
Juez/Ponente:
Ignacio Herrera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 14.999 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2006
Procedimiento:
Rectificación De Acta De Defunsión
Partes:
FRANCA BEATRIZ Y GIOVANNY DE JESÚS DI PIETRO BARRETO, SALVADOR JOSÉ Y EDWIN JESÚS MILLÁN DI PIETRO, ROSANGELA, IRANIA MINESA Y ÁNGEL SALVADOR DI PIETRO TAPIA
Resumen:
En este sentido, por tratarse de un acto esencial al proceso, ya que el Juez debe pronunciarse sobre la admisión de las pruebas, para que posteriormente sean evacuadas, hecho éste que no se efectuó, quedando la parte promovente en total indefensión por la omisión del pronunciamiento a ese acto esencial al proceso, y en virtud de que el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil faculta al Juez para reponer la causa al estado de corregir el defecto de dejar de cumplir la formalidad esencial de admitir o no las pruebas promovidas; es por ello que este Órgano de administración de Justicia, garante de los derechos constitucionales de las partes REPONE LA PRESENTE CAUSA AL ESTADO DE QUE EL TRIBUNAL SE PRONUNCIE SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LOS ACTORES. Así se establece y decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.
Juez/Ponente:
Rafael del Carmen Ramírez Medina
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados