UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: ZORAIDA DEL CARMEN ALDANA BARRETO y SARAI DANIELA ESCALONA PEREZ, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-10.312.321 y V-22.264.698 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO, a favor de la ciudadana: MARYORI JOSEFINA LAMEDA ALVARADO, antes identificada, sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autori.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de los ciudadanos: ISABEL CRISTINA MENDOZA, quien actúa en este acto por su propio derecho y el de sus hermanos los ciudadanos: CARMEN ESPERANZA MENDOZA, MARIA MAGDALENA MENDOZA DE VIRGUEZ, ALBINO PASTOR VALLADARES MENDOZA, MAIRA JOSEFINA MENDOZA y ALIRIO JOSE VALLADARES, difunto, representado por sus herederos YOLANDA MARIA MEJIA DE VALLADARES y RAFAEL ANTONIO VALLADARES MEJIA, y MARIA EUGENIA VALLADARES MENDOZA, representada por sus herederos JOSE LUIS INFANTE AZUAJE, LUIS FRANCISCO INFANTE VALLADARES y MARIA JOSE INFANTE VALLADARES, de conformidad con el artículo 168 del Código Civil vigente, quienes juntos conforman la SUSECION MENDOZA RODRIGUEZ, PETRA GERONIMA, antes identificados, sobre las bi.....

PRIMERO: DESISTIDO el recurso de hecho ejercido por el abogado JOSÉ LUIS MACHADO ASTUDILLO, apoderado judicial de la ciudadana NORMA CECILIA ACOSTA MANZANARES, contra el auto de fecha 21 de mayo del 2021, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS pues el procedimiento legal para sustanciar y decidir el recurso de hecho no lo establece. TERCERO: La presente decisión fue publicada y dictada dentro del lapso correspondiente, sin embargo, se ordena la notificación judicial de la parte recurrente, ante el portal https://lara.scc.org.ve, a los fines de la certeza debido a la suspensión de las actividades judiciales en razón de la pandemia mundial.

Se dictó sentencia definitiva declarando SIN LUGAR la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, CESION Y CREDITO intentada por el ciudadano SILVESTRE ANGULO PINZON contra las sociedades mercantiles STAR AUTO C.A. y AUTOSTAR C.A.-

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Wilmer Pérez García, apoderado judicial de la parte demandada, en contra del auto dictado en fecha 12 de febrero de 2.020 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; donde se acordó concederle a la parte actora un lapso de 24 horas para que presentara un experto en este juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS, planteado por la ciudadana FUENTE ISTURIZ ESMERALDA DEL CORAL en contra del ciudadano PERAZA JOSÉ. En consecuencia, queda así CONFIRMADO el auto apelado. Se condena a la parte demandada perdidosa en esta instancia a las costas procesales de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimie.....

DECISIÓN En consecuencia, por cuanto la mencionada sentencia no contiene declaraciones ni disposiciones contrarias al orden público ni al derecho público venezolano ni a las buenas costumbres, este Juzgado Superior Primero Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con fundamento en el Art. 53 de la Ley de Derecho Internacional Privado, concede FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de DIVORCIO de fecha 18 de octubre de 2020, dictada por el TRIBUNAL ISLAMICO DE SWAIDA, DE LA REPUBLICA ARABE DE SIRIA; que declaró DISUELTO por DIVORCIO el matrimonio por MAJER NABEL ALCHAER con WALAA SALIM ALSHATER, con todos los efectos legales inherentes a dicha declaración, aprobando en su integridad el ACUERDO establecido en la decision. Devuélvanse los documentos acompañados a dicha solicitud y déjese copia certificada en su lugar, de conformidad con el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civ.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185, fundamentado en las sentencias N° 693/2015 de fecha 02 de Junio de 2015, emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, incoada por los ciudadanos: KELVIS MARCIAL ZAPATA ESPINOZA y MIRIAM JOSEFINA MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad N°.V-9.495.166 y V-9.573.540, respectivamente. SEGUNDO: como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL celebrado en fecha dieciséis (16) de Mayo del año 1987, por ante el Registro Civil de la Parroquia Guárico, Municipio Moran del Estado Lara, según consta en acta de matrimonio asentada bajo el N° 16, folio 23 y 24 frente del libro de Registro Civil de Matrimonios del año 1.987. TERCERO: Se declara definitivamente firme en esta misma fecha. Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes. .....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de divorcio de conformidad con lo establecido en la norma contenida en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con las sentencias dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1070 de fecha 9 de Diciembre de 2016; en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos IVETH DIGMARY JIMENEZ PERDOMO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-11.596.619 y RICHARD ALEXIS ALVAREZ ESCALONA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-11.261.847. Ofíciese a los Organismos competentes, de conformidad con el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, remitiendo copia certificada de la presente decisión, una vez quede firme la presente sentencia. Se ordena su publicación y registro, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Ci.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, presentada por los ciudadanos: MIGUEL ALEJANDRO AGUILLON NATERA y MARIA ANTONIETA GOMEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.666.931 y V-16.083.438, respectivamente. SEGUNDO: como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL celebrado en fecha 11 de Febrero de 2010, por ante el Registro Civil el Cafetal del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, según consta en acta asentada bajo el número libro uno (01) acta N° 02, libro de Registro Civil de Matrimonios del año 1.989.- TERCERO: Se declara definitivamente firme en esta misma fecha. Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes. CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, Regístrese y Déjese e incluso en la p.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de divorcio de conformidad con lo establecido en la norma contenida en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con las sentencias dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1070 de fecha 9 de Diciembre de 2016; en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos SINAHY YARITZA ZAMBRANO VIEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.628.918 y JAVIER ALEXANDER OLIVARES GIMENEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-12.249.123. Ofíciese a los Organismos competentes, de conformidad con el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, remitiendo copia certificada de la presente decisión, una vez quede firme la presente sentencia. Se ordena su publicación y registro, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Ci.....