Ahora bien, por cuanto los alegatos formulados por la parte actora en la recusación planteada, la cual dicha recusación fue declarada inadmisible por esta superioridad en decisión interlocutoria de esta misma fecha, en mi criterio injusta y que constituye a lo sumo un acto de enemistad de la demandante, ciudadana AMELIA VAZQUEZ DE LOPEZ, hacia mi persona, y todas estas circunstancias puede influir en mis sentimientos y ánimo como persona que soy y pudiere tener efectos negativos sobre el deber de absoluta imparcialidad que deben honrar los jueces de la República, más aún cuando en este despacho cursa la causa principal que se refiere al mismo juicio, es por estas razones, que ME INHIBO de seguir conociendo la presente causa con fundamento en el artículo 82 ordinales 17 y 18 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 84 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Esta inhibición obra en contra de la ciudadana AMELIA VAZQUEZ DE LOPEZ. En .....

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN al desistimiento de continuar la ejecución, de la representación judicial del accionante JUAN BLASI, en la demanda que intentó dicho accionante contra JUAN HERNÁNDEZ, ambos identificados.

Verificadas como han sido las actuaciones inherentes a la presente causa, y en virtud de estar ajustadas a derecho lo solicitado por la abogada GLADYS ANTONIETA ALVAREZ ARMAS, en su condición de apoderada de la parte actora, pues reúne los requisitos exigidos en el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, conforme a lo pautado en el Artículo ut supra y en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, se procede como en Sentencia pasada, con autoridad de cosa juzgada y de conformidad con el artículo 524 eiusdem, se fija un lapso de ocho (8) días de Despacho siguientes, para el cumplimiento voluntario.

DISPOSITIVA.- Por los motivos antes expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO ESTELLER DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA; con competencia en materia alimentaria; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por Fijación de Obligación Alimentaria incoada por la ciudadana: YENNYS YELITZA PULGAR HERRERA, en su carácter de representante legal de su hijo: (IDENTIFICACIÓN OMITIDA), de once (11) años de edad, contra el ciudadano: JAVIER PÉREZ MEJÍAS, en su carácter de obligado alimentario en la presente causa, ambas partes plenamente identificadas, esto de conformidad con lo establecido en el artículo 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Anótese en los libros respectivos, regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio.....

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito con competencia Transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la recusación formulada por la ciudadana AMELIA VAZQUEZ DE LOPEZ, contra el Juez Superior Civil suscribiente, Abogado RAFAEL ENRIQUE DESPUJOS CARDILLO ambos identificados. De conformidad con el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte recusante a pagar una multa de Dos Mil Bolívares (Bs. 2.000,oo) para su ingreso a la Tesorería Nacional. Expídase copia certificada de esta sentencia, para ser agregada en el juicio principal de partición de bienes, a cuyos fines, queda autorizada la Secretaria del Tribunal de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- Califica como flagrante la aprehensión de que fue objeto el ciudadano Carballo Rody Antonio, venezolano, soltero, de 26 años de edad, profesión u oficio Técnico en Refrigeración, natural de Acarigua Estado Portuguesa, nacido el día 11/05/1981, titular de la cédula de identidad N° 16.042.125, residenciado en la Urbanización Juan Pablo II, Manzana A-6, Casa N° 4, de Guanare Estado Portuguesa, y Wilson José Mejías, venezolano, soltero, de 19 años de edad, profesión u oficio Técnico en Refrigeración, nacido el día 29/10/1987, titular de la cédula de identidad N° 18.100.885, residenciado en la Urbanización Juan Pablo II, Manzana C-5, Casa N° 12, de.....

Como consecuencia de los resultados obtenidos en la presente Audiencia Preliminar, han decidido suscribir la presente transacción, manifestando expresamente las partes estar de acuerdo con la cantidad establecida y con la forma de pago. Así mismo declara el trabajador demandante, que esta transacción la suscribe de forma libre y voluntaria, cumpliendo con lo estipulado en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, manifestando que la demandada no le adeuda nada mas por estos ni por ningún otro concepto derivado de la relación de trabajo, dando así por terminado este procedimiento. Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias; reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; no son contrarios a derecho; no contienen renuncia algun.....

Visto el escrito que contiene el acuerdo transaccional suscrito por las partes, vale decir el demandante, ciudadano Antonio José Gómez Linares, debidamente asistido por el abogado José Gregorio Nieves y el demandado, ciudadano David Cabrera Camacho, asistido por el abogado Misael Antonio Corredor, todos identificados en el encabezamiento, en la que solicita la homologación de la transacción celebrada, este Tribunal, una vez revisada la forma en que se dio cumplimiento a la obligación patronal, y por cuanto consta en el escrito que motiva la presente, que todos los conceptos derivados de la relación de trabajo, fueron pagados por la parte patronal, y en virtud de que el pago se hizo efectivo en el momento de la firma del documento contentivo del acuerdo, y por cuanto dichos acuerdos son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias, reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes, .....

DISPOSITIVA.- Por los motivos antes expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO ESTELLER DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA CON COMPETENCIA EN MATERIA DE ALIMENTOS; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto por el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y visto el acuerdo al cual han llegado las partes involucradas en el presente procedimiento ciudadanos: CRISOL VIRGINIA CARMONA DAZA y ALEXIS RAMÓN PÉREZ MARTINEZ, con respecto a la Obligación Alimentaria de los adolescentes: (Identificación omitida), de trece (13) y once (11) años de edad, respectivamente; por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no homologación establecidas en el artículo 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se HOMOLOGA.....

Visto el acuerdo celebrado por los ciudadanos JOSE ALFREDO PALMA COLLANTE y MARIA ALEXANDRA MONTILLA MONTILLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nº 14.068.406 y 20.543.787 respectivamente, por ante este Tribunal en esta misma fecha, sobre la Revisión de la obligación alimentaria en beneficio de la niñaxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, de 03 años de edad, donde el padre ofrece aumentar la obligación alimentaria a la cantidad de 200.000 bolívares mensuales, en el mes de septiembre y diciembre comprará uniformes, útiles escolares, vestuarios y calzados de la niña, dicha cantidad la depositará en la cuenta de ahorros Nº 0007-0014-20-0010112621 en la entidad bancaria Banfoandes. En cuanto a los gastos médicos y medicinas, el padre se compromete a sufragar el 50% de los mismos, cuando la niña lo amerite y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los.....