Vista la copia certificada del Acta de Inhibición suscrita por el juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, abogado Oscar Eduardo Rivero López, surgida en el juicio de Cumplimiento de Contrato interpuesto por la Empresa STYLE¿S WORDL, C.A., contra los ciudadanos Renato Sánchez Rivero y Cándida de Jesús Cordero de Sánchez , mediante la cual expone que: ". . . cursó por ante este Tribunal juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRA VENTA, identificado con el alfanumérico KP02-V-2008-000786, intentado por la empresa STYLE¿S WORDL, C.A., contra los ciudadanos RENATO SÁNCHEZ RIVERO y CÁNDIDA DE JESÚS CORDERO DE SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 1.228.544 y 5.369.561, respectivamente; en la cual se demanda el cumplimiento de contrato, y siendo que en fecha 26-03-2009,fue dictada sentencia definitiva por este Tribunal , en el mencionado juicio .....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguiente términos: PRIMERO: Se Declara con Lugar la Aprehensión en Flagrancia conforme lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se Acuerda la continuación del asunto por la vía del Procedimiento Ordinario indicado en el artículo 280 de de la norma adjetiva; TERCERO: Se Acuerda otorgar Medida Cautelar de Detención Domiciliaria conforme lo señalado en el artículo 256 ordinal º1 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR TRABAJO solicitada por el penado LEONARDO JOSE PEREZ, titular de la cedula de identidad N° V-18952238, Venezolano, fecha de nacimiento 13/10/1987, lugar de nacimiento: Carora, hijo de José Vicente Hernández y Marcela Pérez, domiciliado en Barrio Nuevo, Calle San Francisco, Casa S/N° al lado del Parque, casa de color anaranjado con material rústico, detrás de la cancha, Carora, Estado Lara, actualmente recluido en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental, siete (07) meses, doce (12) días y doce (12) horas. Y ASÍ SE

Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 16 de septiembre de 2009, por la parte actora en contra de la sentencia dictada en fecha 12 de agosto de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.

De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana EVA MARÍA VARGAS GIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 23.850.813 en contra de la empresa demandada THE CREATOR, C.A, representada por la ciudadana BLANCA DE FREITEZ.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trab

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, PRIMERO: IMPROCEDENTE la presente acción interpuesta por el ciudadano ALBERTO FLORENCIO PEREZ, titular de la cédula de identidad número 14.353.134, sin perjuicio de que el trabajador pueda volver a intentar la acción una vez que obtenga de los entes administrativos los requisitos exigidos por la ley para poder plantear acciones como las que ocupan al tribunal. Así se decide.-