no teniendo éste tribunal conocimiento sí dentro del tiempo transcurrido hayan realizado las partes actos de autocomposición procesal, y al no tener un tiempo de perención las medidas preventivas dado a su naturaleza propia de existencia, ya que ésta perdura hasta el pronunciamiento de la sentencia, o por medio de un acto de autocomposición procesal; no obstante, a ello, se le debe sancionar a la parte ejecutante por la falta de impulso procesal; equivalente a la perención establecida en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil por la inactividad, es por lo que, conlleva a éste Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas, declarar la remisión de la presente comisión al Juzgado Comitente. Así se decide, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

no teniendo éste tribunal conocimiento sí dentro del tiempo transcurrido hayan realizado las partes actos de autocomposición procesal, y al no tener un tiempo de perención las medidas preventivas dado a su naturaleza propia de existencia, ya que ésta perdura hasta el pronunciamiento de la sentencia, o por medio de un acto de autocomposición procesal; no obstante, a ello, se le debe sancionar a la parte ejecutante por la falta de impulso procesal; equivalente a la perención establecida en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil por la inactividad, es por lo que, conlleva a éste Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas, declarar la remisión de la presente comisión al Juzgado Comitente. Así se decide, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

la falta de impulso procesal acarrea el efecto de aplicar la sanción a la inactividad de la parte ejecutante equiparable a la perención establecida en su encabezamiento del artículo 267 Ejusdem, conllevando a éste tribunal a declarar la remisión de la presente comisión al Juzgado comitente a objeto que el mandamiento librado sea archivado en su causa principal, para que transcurra el tiempo para la prescripción de la Actio Judicati, tal como lo establece el artículo 1977 del Código Civil o, ejerza nuevamente el derecho que la misma contiene. Así se decide, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control No. 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dictamina lo siguiente: 1) Se Decreta la Flagrancia y se acuerda la Prosecución por la vía del Procedimiento Ordinario de conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Se acoge la Calificación Jurídica, solamente al delito de Corrupción Impropia previsto y sancionado en el artículo 61 de la Ley contra la Corrupción . 3) Se Decreta la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad a los artículos 256 ordinales 3 y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano JOSE JULIAN CORDONES FERNANDEZ consistente en : la presentación una (01) vez al mes por ante este Tribunal y la prohibición de salir de la jurisdicción sin autorización del tribunal.....

DISPOSITIVA: Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- Impone al ciudadano HERNANDEZ TERAN SHARLE ANTONIO, las medida cautelar sustitutiva de libertad prevista en el numeral 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente la presentación periódica por ante el Tribunal una vez al mes por el lapso de seis meses y de igual manera la medida cautelar prevista en el artículo 87 numeral 3° de la Ley Orgánica sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia consistente en la salida del agresor de la residencia de la victima así como la prohibición de acercarse o visitar la residencia de la misma; de igual manera se ordeno la continuación por el procedimiento ordinario de co.....

Es importante destacar que el acuerdo judicial que dio motivo a la COSA JUZGADA, se realizó en fecha 9 de febrero del 2007, Por consiguiente al surtir plenos efectos la cosa juzgada, en el sentido que la misma previno cualquier reclamación a futuro, mal puede el trabajador pretender demandar conceptos a los cuales renunció, en los términos de un desistimiento debidamente homologado. Es por ello que Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Primer circuito Laboral del Estado Portuguesa en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley declara inadmisible la demanda intentada por improponible Así Se decide.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara EXTINGUIDO el procedimiento de divorcio incoado por el ciudadano LEONARDO LEONE contra la ciudadana ANA BEATRIZ LEÓN DE LEONE, en virtud de que el actor falleció en fecha 03/11/2006, extinguiéndose así su personalidad jurídica.

Por cuanto el Tribunal se encuentra sin despacho, se habilita el tiempo necesario por la urgencia del caso y se da por recibido el Cheque Nº 00021433, por la cantidad de: cinco millones ochocientos cuarenta y cinco mil seiscientos treinta y tres bolívares con 09/100 céntimos (Bs. 5.845.633,09), contra el Banco: Casa Propia, en beneficio de ........, por concepto de Montepío, emitido por la Caja de Ahorro Caprellanos. Désele el curso de Ley, y háganse las anotaciones estadísticas respectivas. En consecuencia remítase el referido cheque al Gerente del Banco Regional de los Andes "Banfoandes" de esta ciudad, a fin de aperturar una cuenta de ahorro a nombre de los Hnos. ........y a la orden de este Tribunal, solicítese a dicha entidad bancaria la exoneración de todo tipo de cargo por servicios bancarios, acuerdo a lo estipulado en los Artículos 823 y 540 del Código de Procedimiento Civil. Al efecto librese oficio al Gerente de Banfoandes de esta ciudad.

y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio de conformidad con el artículo 516 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su Homologación, de conformidad con el artículo 317 de la mencionada Ley, en concordancia con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. La Juez Abg.- Thayrhayr Sáez de Oliveros El Secretario, Juan Bautista Manzanilla.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación formulado por el abogado JUAN ALCIDES CARO PÉREZ, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante ciudadano MARIO RICARDO CHIRINOS MÉNDEZ, contra la decisión de fecha 18 de abril del año 2007, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa, con sede Acarigua. SEGUNDO: REVOCA, la decisión de fecha 18 de abril del año 2007, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa, con sede Acarigua y SE REPONE la causa al estado de que se celebre la audiencia prel.....