D I S P O S I T I V A Por los fundamentos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en Mediación, Sustanciación y en Funciones de Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en decisión dictada en Expediente No. 12-1163, de la Magistrada Ponente: CARMEN ZULETA DE MERCHAN, del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, de fecha 02 de junio del año 2015, la misma vinculante, presentada dicha solicitud por los cónyuges EMIL CARLOS ACUÑA RAMIREZ y NEIDY YOLIMAR RANGEL HERNANDEZ, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos EMIL CARLOS ACUÑA RAMIREZ y NEIDY YOLIMAR RANGEL HERNANDEZ, plenamente identificados en autos, por .....

Revisada la presente solicitud de HOMOLOGACION DE ACTA CONVENIMIENTO DE FIAJCION DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, se recibió por antes la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes un Acta Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por la Abg. Victoria Villamizar Carrasquel en su carácter de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Civil e Instituciones Familiares del Primer Circuito del Estado Portuguesa, en fecha 20/06/2.018, suscrita por los ciudadanos EDUARDO ANDRES OCHOA MARIN y MARIBEL TEOLINDA MORALES NAVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros V-15.399.869 y V-20.545.124, respectivamente, sobre la fijación de la REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en beneficio de los niños que lleva por nombres y apellidos IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LOPNNA EN SU ARTICULO 65, de 04 y 09 añ.....

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que las partes y muy particularmente la demandante, estando a derecho, no compareció personalmente a la audiencia de mediación establecida en el artículo 467 y siguientes de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día hoy 11 de julio de 2018, a las 10:30 de la mañana evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la demanda de INSTITUCIONES FAMILIARES, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de las partes; en especial de la parte demandante ciudadano: JOSE ALEXANDER BELLO PALENCIA, a la audiencia de Mediación. Así se decide.

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia en Mediación y Sustanciación y en Funciones de Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la REPOSICION DE LA CAUSA, al estado de admitir como un Divorcio de Mutuo Consentimiento, visto el petitorio de la parte demandante, ciudadano MANUEL FRANCISCO BOHORQUEZ ORTEGA, y la manifestación expresa de la ciudadana CARMEN RAMONA GONZALEZ CARABALLO, identificados ut supra, dejando así sin efecto todas las actuaciones realizadas por este Tribunal en el expediente; acordándose remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los fines de que se ingrese como un asunto de Jurisdicción Voluntaria, todo ello, en observanc.....