PRIMERO: El padre ANTONIO JOSÉ VALDEZ PERDOMO, conviene en aumentar la obligación de manutención previamente establecida de Bs. 200,oo, al monto de CUATROCIENTOS BOLÍVARES MENSUALES (Bs. 400,oo). SEGUNDO: En el mes de agosto, el padre conviene en aportar la cantidad de OCHOCIENTOS BOLÍVARES, (Bs. 800,oo) para cubrir los gastos de uniformes y útiles escolares que su hijo requiera. TERCERO: En el mes de diciembre conviene en aportar la cantidad de OCHOCIENTOS BOLÍVARES, (Bs. 800,oo); a los fines de cubrir gastos de ropa, calzado y presente navideño. CUARTO: Las partes están de acuerdo en que las cantidades acordadas por concepto de Obligación de Manutención serán entregadas por el padre directamente a la madre, quien deberá firmar los recibos correspondientes, durante los primeros cinco (05) días de cada mes. QUINTO: Ambos padres convienen en pagar alternamente cada uno de ellos, un mes de Colegio de su hija, igualmente convienen en asumir el 50% cada uno de los gastos médicos, medi.....

PRIMERO: El padre JHONNIS ENRIQUE ARANGUREN CONTRERAS retirará a la niña en el hogar materno los días sábados en horas de la mañana y la regresará los días domingos en horas de la tarde. SEGUNDO: En relación con la época de vacaciones, las partes acuerdan que las mismas serán compartidas libremente en periodos de quince (15) días con cada padre. De igual forma en época decembrina se acuerda la alternabilidad de las fechas importantes 24 y 31 de diciembre, de igual forma el carnaval y semana santa y en los cumpleaños de la niña un año con cada padre. TERCERO: Las partes aquí involucradas se comprometen a dar fiel cumplimiento al régimen de convivencia familiar establecido por el presente escrito y a mantener una conducta de respeto y consideración entre ambos lo cual redundará en beneficio de su hija. Ahora bien, por cuanto dicho convenimiento no vulnera los derechos de la niña arriba identificada, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación en Funciones de .....

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que la solicitante, estando a derecho, no compareció a la audiencia única establecida en el artículo 512 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy, miércoles 13 de febrero de 2.013, a las 09:00 de la mañana, evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de la solicitante, ciudadana: MARÍA DEL CARMEN AZUAJE CAMACHO, previamente identificada, a la celebración de la audiencia única. Así se decide. Se acuerda el cierre de la presente causa y su remisión al Archivo Judicial una vez vencid.....

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que los solicitantes, estando a derecho, no comparecieron a la audiencia única establecida en el artículo 512 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy, viernes 13 de febrero de 2.013, a las 10:00 de la mañana, evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la solicitud de DIVORCIO 185-A, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de los solicitantes, ciudadanos: ERNESTO JESÚS CASTELLANOS BETANCOURT Y LOIDA COROMOTO ARAUJO DE CASTELLANOS, previamente identificados, a la celebración de la audiencia única. Así se decide. Se acuerda el desglose del ejemplar con sello húme.....