Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/11/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : PP01-V-2012-000354 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2012
Procedimiento:
Fijación De Obligacion De Manutención
Partes:
MEILY SUSANA SOLÓRZANO NAVAS Y ALFREDO DANIEL MONTILLA RAMÍREZ
Resumen:
PRIMERO: El padre ALFREDO DANIEL MONTILLA RAMÍREZ, conviene en fijar por obligación de manutención a favor de su hijo: Identidad desconocida por disposición de la Ley la cantidad de QUINIENTOS BOLÍVARES MENSUALES (Bs. 500,oo). SEGUNDO: En el mes de diciembre de cada año, el padre conviene en fijar la cantidad de MIL BOLÍVARES (Bs. 1.000,oo) a los fines de cubrir para su hijo, los gastos propios de la época decembrina. TERCERO: Las partes están de acuerdo en que las cantidades acordadas en dinero en efectivo por concepto de Obligación de Manutención, serán depositadas por el padre durante los primeros cinco (5) días hábiles de cada mes en la Cuenta de Ahorros Nº 0105-0059-180059-29174-5 del Banco Mercantil, aperturada a nombre de la madre ciudadana: MEILY SUSANA SOLÓRZANO NAVAS. CUARTO: Ambos padres convienen en aportar el 50% cada uno para gastos médicos, de medicinas, consultas especializadas, recreación y cualquier otro gasto eventual y extraordinario que requiera su hijo, para.....
Juez/Ponente:
Francileny Alexandra Blanco Barrios
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : PP01-J-2012-001223 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2012
Procedimiento:
Homologación De Régimen De Convivencia Familiar
Partes:
RENE JOSÉ MORA PACHECO Y BEATRIZ ADRIANA TERÁN GONZÁLEZ
Resumen:
Revisada la presente solicitud de HOMOLOGACION DE ACTA CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR suscrita por los ciudadanos RENE JOSÉ MORA PACHECO y BEATRIZ ADRIANA TERÁN GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros V- 19.337.197 y V- 25.162.977, respectivamente, por ante la Defensoría Municipal de los Derechos del Niño, Niña y Adolescentes adscrita a la Fundación Regional del Niño Simón de Guanare del Estado Portuguesa, sobre la fijación del RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, que establecen de común acuerdo ambos progenitores en beneficio de sus hijos que llevan por nombre y apellidosIdentidad desconocida por disposición de la Ley, de cinco (05) y cuatro (04) años de edad respectivamente, quedando establecido de la siguiente manera: PRIMERO: El ciudadano RENE JOSÉ MORA PACHECO buscará a sus hijas los días sábados a las 02:00 p.m., en casa de la ciudadana BEATRIZ ADRIANA TERÁN GONZÁLEZ y las regresará los días domingo a las 09:00 p.m., el mis.....
Juez/Ponente:
Francileny Alexandra Blanco Barrios
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : PP01-J-2012-0001151 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2012
Procedimiento:
Curador Ad Hoc
Partes:
YANET COROMOTO ARISMENDI MENDOZA,
Resumen:
La no comparecencia de alguna de las partes o de ambas, según el ilustre maestro Carnelutti, constituye una anomalía del procedimiento, habida consideración que las partes son sujetos necesarios y útiles en el juicio, cuyo interés procesal debe estar evidenciado desde el primer momento en que se inicia cualquier proceso, debiendo subsistir necesariamente durante el desarrollo de éste, en consecuencia: "...el que una de ellas o ambas no se pongan a disposición de oficio, constituye por lo menos una dificultad para la continuidad del procedimiento... Por tanto, cuando una de las personas indicadas como partes en la citación o en el recurso no comparece a pesar de tener la carga de la comparecencia, esta no comparecencia asume el significado de incumplimiento de la carga de comparecer..." (Carnelutti, Francesco. "Instituciones de Derecho Procesal Civil". Biblioteca Clásicos del Derecho Procesal, Tomo III, p. 952). En tal sentido, de acuerdo al razonamiento que antecede,.....
Juez/Ponente:
Francileny Alexandra Blanco Barrios
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : PP01-J-2012-001164 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2012
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
ZOBEIDA DEL CARMEN ROJAS Y JOSÉ RAMÓN CARO LAMA,
Resumen:
La no comparecencia de alguna de las partes o de ambas, según el ilustre maestro Carnelutti, constituye una anomalía del procedimiento, habida consideración que las partes son sujetos necesarios y útiles en el juicio, cuyo interés procesal debe estar evidenciado desde el primer momento en que se inicia cualquier proceso, debiendo subsistir necesariamente durante el desarrollo de éste, en consecuencia: "...el que una de ellas o ambas no se pongan a disposición de oficio, constituye por lo menos una dificultad para la continuidad del procedimiento... Por tanto, cuando una de las personas indicadas como partes en la citación o en el recurso no comparece a pesar de tener la carga de la comparecencia, esta no comparecencia asume el significado de incumplimiento de la carga de comparecer..." (Carnelutti, Francesco. "Instituciones de Derecho Procesal Civil". Biblioteca Clásicos del Derecho Procesal, Tomo III, p. 952). En tal sentido, de acuerdo al razonamiento que anteced.....
Juez/Ponente:
Francileny Alexandra Blanco Barrios
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados