Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/10/2023

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 00695-A-22 N° Sentencia : 1988 Fecha: 10/10/2023
Procedimiento:
Simulacion
Partes:
ARGENIS ANTONIO CORDOVA REYES Y OTROS VS MARÍA GABRIELA HERNÁNDEZ DE CORDOVA Y OTROS
Resumen:
En este caso, debe este Juzgador, señalar que la presente decisión concierne al juicio principal, generando el fin del juicio, en consecuencia, siendo la medida de prohibición de enajenar y gravar, decretada en fecha catorce (14) de diciembre de 2.022, y siendo ratificada en fecha nueve (09) de mayo de 2.023, concerniente al procedimiento principal, y estando debidamente terminado el mismo, tal y como consta en decisión veinticuatro (24) de mayo de dos mil veintitrés (2.023); en este sentido, este Tribunal, ordena el levantamiento de la medida cautelar anteriormente mencionada, en razón de ello, ofíciese al Registro Público con funciones Notariales del Municipio Páez del estado Portuguesa, de la presente decisión. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 00778-A-23 N° Sentencia : 1990 Fecha: 10/10/2023
Procedimiento:
Medida De Proteccion Agraria
Partes:
ED COLECTIVO CHÁVEZ Y OTROS VS ROBERTO ENRIQUE GAESTER LUGO
Resumen:
Así de la lectura de la diligencia presentada por la parte actora, se desprende la clara exposición de desistir del procedimiento en forma pura y simple sin violentar o afectar bienes de especial tutela agraria; razón por la cual, este Tribunal debe necesariamente HOMOLOGAR el desistimiento del procedimiento. Así se decide.
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 00391-A-18 N° Sentencia : 1991 Fecha: 10/10/2023
Procedimiento:
Accion Posesoria Por Perturbacion
Partes:
LUIS ALBERTO CAMERO GIMENEZ VS CONSEJO COMUNAL DE PAPAYITO
Resumen:
De acuerdo con lo expuesto, es evidente la falta de interés de la parte accionante de instruir la presente, en virtud que la misma no concurrió en ningún momento, después de la llegada de dicho expediente a este Despacho, lo que inevitablemente hace presumir que la situación jurídica que dio lugar al surgimiento de la necesidad de administración de justicia ha cesado, por lo que resulta forzoso para este Juzgado establecer la existencia en autos de la pérdida del interés procesal de la parte demandante, ya que la misma no compareció a gestionar lo conducente para la culminación de la presente, y en consecuencia debe declararse el decaimiento y extinción de la causa.
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 00781-A-23 N° Sentencia : 1989 Fecha: 10/10/2023
Procedimiento:
Medida De Proteccion Agraria
Partes:
RED COLECTIVO EL RETORNO DE EZEQUIEL ZAMORA 2 Y OTROS VS ROBERTO ENRIQUE GAESTER LUGO
Resumen:
Así de la lectura de la diligencia presentada la parte actora, se desprende la clara exposición de desistir del procedimiento en forma pura y simple sin violentar o afectar bienes de especial tutela agraria; y al no haber sido contestada la demanda, este Tribunal debe necesariamente HOMOLOGAR el desistimiento del procedimiento. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados