SEGUNDO: Como es de apreciarse el horario de llegada al establecimiento abierto, se especificó en atención al término de la jornada de trabajo cumplida por el penado, por lo que durante el lapso que va desde 12:00 m a 6:00 p.m. el penado no estaría sujeto a vigilancia alguna, cuestión ésta que excede los límites del régimen abierto el cual si bien está caracterizado por la autodisciplina del recluso, ello no significa que el penado quede bajo su libre albedrío, sino que de alguna manera su conducta está bajo la vigilancia de su custodia, entiendase delegado de pruebas, o del patrono en su caso. Así entendido, se tiene que para unificar los horarios de ingreso a dicha institución tendría en todo caso que extenderse la jornada de trabajo, lo que en modo alguno puede imponer el Tribunal, habida cuenta que dicha jornada está regulada por normas de estricto orden público y dependen también del contrato de trabajo, por lo que en consecuencia se declara improcedente la extensión del horari.....

SEGUNDO: Como es de apreciarse el horario de llegada al establecimiento abierto, se especificó en atención al término de la jornada de trabajo cumplida por el penado, por lo que durante el lapso que va desde 12:00 m a 6:00 p.m. el penado no estaría sujeto a vigilancia alguna, cuestión ésta que excede los límites del régimen abierto el cual si bien está caracterizado por la autodisciplina del recluso, ello no significa que el penado quede bajo su libre albedrío, sino que de alguna manera su conducta está bajo la vigilancia de su custodia, entiendase delegado de pruebas, o del patrono en su caso. Así entendido, se tiene que para unificar los horarios de ingreso a dicha institución tendría en todo caso que extenderse la jornada de trabajo, lo que en modo alguno puede imponer el Tribunal, habida cuenta que dicha jornada está regulada por normas de estricto orden público y dependen también del contrato de trabajo, por lo que en consecuencia se declara improcedente la extensión del horari.....

SEGUNDO: Como es de apreciarse el horario de llegada al establecimiento abierto, se especificó en atención al término de la jornada de trabajo cumplida por el penado, por lo que durante el lapso que va desde 12:00 m a 6:00 p.m. el penado no estaría sujeto a vigilancia alguna, cuestión ésta que excede los límites del régimen abierto el cual si bien está caracterizado por la autodisciplina del recluso, ello no significa que el penado quede bajo su libre albedrío, sino que de alguna manera su conducta está bajo la vigilancia de su custodia, entiendase delegado de pruebas, o del patrono en su caso. Así entendido, se tiene que para unificar los horarios de ingreso a dicha institución tendría en todo caso que extenderse la jornada de trabajo, lo que en modo alguno puede imponer el Tribunal, habida cuenta que dicha jornada está regulada por normas de estricto orden público y dependen también del contrato de trabajo, por lo que en consecuencia se declara improcedente la extensión del horari.....

SEGUNDO: Como es de apreciarse el horario de llegada al establecimiento abierto, se especificó en atención al término de la jornada de trabajo cumplida por el penado, por lo que durante el lapso que va desde 12:00 m a 6:00 p.m. el penado no estaría sujeto a vigilancia alguna, cuestión ésta que excede los límites del régimen abierto el cual si bien está caracterizado por la autodisciplina del recluso, ello no significa que el penado quede bajo su libre albedrío, sino que de alguna manera su conducta está bajo la vigilancia de su custodia, entiendase delegado de pruebas, o del patrono en su caso. Así entendido, se tiene que para unificar los horarios de ingreso a dicha institución tendría en todo caso que extenderse la jornada de trabajo, lo que en modo alguno puede imponer el Tribunal, habida cuenta que dicha jornada está regulada por normas de estricto orden público y dependen también del contrato de trabajo, por lo que en consecuencia se declara improcedente la extensión del horari.....

SEGUNDO: Como es de apreciarse el horario de llegada al establecimiento abierto, se especificó en atención al término de la jornada de trabajo cumplida por el penado, por lo que durante el lapso que va desde 12:00 m a 6:00 p.m. el penado no estaría sujeto a vigilancia alguna, cuestión ésta que excede los límites del régimen abierto el cual si bien está caracterizado por la autodisciplina del recluso, ello no significa que el penado quede bajo su libre albedrío, sino que de alguna manera su conducta está bajo la vigilancia de su custodia, entiendase delegado de pruebas, o del patrono en su caso. Así entendido, se tiene que para unificar los horarios de ingreso a dicha institución tendría en todo caso que extenderse la jornada de trabajo, lo que en modo alguno puede imponer el Tribunal, habida cuenta que dicha jornada está regulada por normas de estricto orden público y dependen también del contrato de trabajo, por lo que en consecuencia se declara improcedente la extensión del horari.....

Con fundamento en los anteriores considerándos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución Nº 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara procedente la Suspensión Condicional de la Pena impuesta al penado MEDINA BARREÑO ARMANDO RAFAEL, Venezolano, soltero, de profesión obrero, natura de Coro Estado Falcón, fecha de nacimiento 08-01-57, titular de la cédula de identidad Nº 7.499.714, residenciado en Barrio Bicentenario I, calle Pai Nº 40 Valencia Estado Carabobo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 553 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 14 de la Ley de Beneficios sobre el proceso penal, vigente para la fecha de comisión del delito. Regístrese, notifíquese a las partes, déjese copia, impóngase al penado de la presente decisión. La Juez de Ejecución Nº 1, Abg. Carmen .....