El órgano jurisdiccional observa que en la reforma de la demanda fue demandada los ciudadanos Maria Gumercinda Torrealba Camacho y el ciudadano José Domingo Sánchez Acosta, y en la documental que se promovió marcada con la letra "X", aparece nombrada la ciudadana María Gumercinda Torrealba como quien no habita esa vivienda y aparece nombrada como habitante u ocupante de la vivienda la ciudadana Isaura Soto y el Señor Domingo Sánchez, lo cual significa que el medio probatorio aportado guarda relación con la pretensión, es decir, los citados ciudadanos, lo cual el medio probatorio no es ilegal como tampoco es impertinente e inconducente porque se pretende demostrar con esta prueba quienes son los sujetos que ocupan el inmueble, lo cual solo en la sentencia definitiva es que el órgano jurisdiccional apreciará o no esta prueba que promovió la parte actora y que distinguió con la letra "X" y también se apreciará si los consejos comunales tienen o no facultades o competencias para emitir est.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: 1) LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de admitir nuevamente la demanda, haciendo señalamiento expreso que el edicto se publicará para llamar a toda persona que tenga interés en la presente causa, de conformidad con el artículo 507 del Código Civil, y a los herederos desconocidos del causante Belén Alfonso Marchan Marchan, y si no compareciere ninguna persona se le designará Defensor Judicial con quien se entenderá la citación, todo de conformidad con el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil.