El Tribunal para resolver observa: Verificadas como han sido las actuaciones inherentes a la presente causa, y en virtud de estar ajustada a derecho el desistimiento efectuado por la parte actora, ya que el mismo reúne los requisitos exigidos en el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, y conforme a lo pautado en el Artículo antes mencionado, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN, se da por concluido el presente juicio, devuélvanse los originales solicitados y se ordena el archivo del expediente.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: 1) Reposición de la causa al estado de ordenar la citación de oficio de la ciudadana María Irene Graterol de Valera, para que comparezca a dar contestación de la demanda de conformidad con el artículo 382 en su único aparte del Código de Procedimiento Civil, dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a su citación, por cuanto no fue demandada y forma parte del litisconsorcio pasivo necesario, según los artículos 146 y 148 eiusdem 2) Se ordena notificar a la codemandada Fehiris Serafina Valera Graterol, para que de conformidad con el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil, de contestación a la demanda, dentro del lapso de los cinco días de despacho siguientes a su noti.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la Pretensión de Divorcio incoada por el ciudadano JOSÉ ANTONIO NAVARRO, contra la ciudadana SILVANA JOSEFINA HUERES MÁRQUEZ, fundamentada en la causal segunda (2da) del Artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, bajo la premisa del Artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos.

Del contenido de esta norma se observa que los instrumentos privados deben ser ratificados en juicio por la persona que lo suscribe y por tratarse de una sociedad mercantil, en el mismo debió ser promovido el representante estatutario de esta sociedad mercantil y al no estar ratificado el Tribunal niega su admisión y declara con lugar esta oposición. Así se decide. Sobre esta oposición se observa que esta instrumental fue acompañada en copia certificada marcada con la letra "B" (folios 67 al 83) y la misma se refiere a un sobreseimiento solicitado por la Fiscal Auxiliar Séptima del Ministerio Público con Competencia en materia de Defensa para la Mujer Primer Circuito Judicial del Estado Portuguesa, la cual no es ilegal, manifiestamente impertinente o inconducente , pues esta relacionada con las partes es decir, con el demandante ciudadano Danny Antonio Azuaje y la ciudadana Nereida Torres, al tener esta relación procesalmente los vincula, lo que trae como consecuencia, que la prueba .....