En armonía con lo anteriormente expuesto inadmisible la rectificación del acta de matrimonio solicitada por la parte actora, en referencia a que se cambie el acto cierto y el Número de cédula de identidad distinguida 59.330.031, por el que tiene actualmente N° E-81.965.800, ya que para la fecha en que contrajo matrimonio que fue el 16/11/1989, tenía como número de cédula de identidad la colombiana y no tenía la condición de residente y al no tener estas cualidades no le esta permitido al órgano jurisdiccional modificar, rectificar, o adicionar hechos que están asentados en los libros respectivos que son totalmente cierto, por lo que en consecuencia debe declararse inadmisible la rectificación del acta de matrimonio interpuesta por la ciudadana Nora Alba Rosero Vallejos. Así se decide. En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

En conclusión resulta improcedente el recurso de reconsideración interpuesto por la ciudadana Marisol Bautista Perdomo Montilla, contra la resolución administrativa dictada por este órgano el 03/03/2006, ya que del análisis y apreciación de todo el material probatorio traído en este procedimiento administrativo disciplinario que se le sigue a la ciudadana Marisol Bautista Perdomo Montilla, queda demostrado que ésta incumplió con uno de los deberes inherentes al cargo, como lo es cumplir cabalmente con el horario de trabajo establecido desde las 8 y 30 de la mañana hasta las 3 y 30 de la tarde, en correspondencia con lo anteriormente expuesto se encuentra en los supuestos de hechos del Artículo 40 literal c del Estatuto del Personal Judicial, que establece que son causales de amonestación: c. Incumplimiento del horario del trabajo o ausentarse de las labores durante la jornada de trabajo, sin que medie causa justificada o el permiso del superior correspondiente; y por cuanto los jueces .....