Decisión: En razón a lo expuesto, procede esta Juzgadora a corregir el vicio indicado en este procedimiento y declara LA NULIDAD del auto de fecha 25 de Enero del 2016, el cual cursa inserto al folio 69 del presente expediente, así como de todas las actuaciones dictadas por este Juzgado en la referida causa, anteriores al auto de Abocamiento de fecha 28/03/2016, en consecuencia, se Ordena Reponer la causa al estado de su admisión por el Procedimiento Ordinario, lo cual se realizará por auto separado una vez vencidos los lapsos de ley, en el cual se ordenará su anotación en el Libro de Causas, dándosele la nomenclatura correspondiente a la naturaleza del procedimiento, tal como quedo establecido en la sentencia dictada en fecha 09/12/2015 por el Juzgado Superior Civil, Mercantil y del Transito de esta misma Circunscripción Judicial.-Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo.....

Ahora bien, en atención a lo expuesto precedentemente, a la decisión proferida por este Juzgado en fecha 07 de Junio del año 2012, que corre inserta a los folios 76 al 87 de la Primera pieza del presente expediente, con la finalidad de garantizar el debido proceso, y por cuanto la presente causa por motivo de PARTICION DE BIENES HEREDITARIOS, que por su naturaleza se ventila por el procedimiento ordinario agrario, y que por mandato de la misma legislación agraria debe seguirse las modalidades especiales que rigen el procedimiento de partición establecidas en el código de procedimiento civil, lo cual lo cual sin duda alguna es competencia de la jurisdicción Agraria y siendo que la misma se encuentra en la fase de nombramiento de partidor, la cual no se encuadra dentro de las reglas establecidas en las disposiciones transitoria de la RESOLUCION N° 2015-0021 de fecha 28/10/2015, del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, mediante la cual le fue SUPRIMIDA, LA COMPETENCIA EN MATERIA AGRARIA, .....

DISPOSITIVA: Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: INADMISIBLE de la cuestión previa consagrada en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el abogado YVONNE FERNANDO NADAL, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 51.367, en su carácter de defensor judicial del ciudadano FRANCISCO JAVIER HERNANDEZ BOLIVAR, parte demandada en la presente causa, y así debe decidirse. SEGUNDO: Por cuanto la parte demandada realiza oposición sobre los bienes identificados en el libelo de demanda; este Tribunal DETERMINA, que el presente asunto debe continuarse bajo los tramites del procedimiento ordinario, y considera innecesario la apertura de cuaderno separado tal como lo orden.....