Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 20/04/2006
Formato:
Ficha
Lista
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas
1
[
Total de sentencias: 3
]
Página 1 de 1
N° Expediente :
PP21-L-2005-000421
N° Sentencia :
Fecha:
20/04/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PARTE ACTORA: RAFAEL EUCLIDES PEREZ TOVAR. PARTE DEMANDADA: SERVICIOS DE VIGILANCIA C.A (SERVINCA)
Resumen:
En consecuencia éste Tribunal al constatar la no comparecencia de la parte demandada a la Audiencia Preliminar fijada, tal como consta en acta levantada de fecha 06 de Febrero del 2006 que riela al folio 28 del presente expediente, de tal manera que vencido el lapso y examinado los conceptos y cantidades reclamados y verificado que los mismos no son contrarios a derecho, pasa este tribunal a aplicar la consecuencia establecida en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y declara: LA ADMISION DE LOS HECHOS ALEGADOS POR EL DEMANDANTE EN EL LIBELO Y LA CONFESIÒN DE LA PARTE DEMANDADA y CON LUGAR LA ACCION INTENTADA POR NO SER CONTRARIA A DERECHO LA PETICION DEL DEMANDANTE.
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
PH22-O-2003-000001
N° Sentencia :
Fecha:
20/04/2006
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
QUERELLANTE: JULIO MENA. QUERELLADA: DEPOSITARIA JUDICIAL PORTUGUESA
Resumen:
En consecuencia de seguidas ésta Juzgadora SE ABOCA al conocimiento de la misma, por cuanto no es la Juez natural del proceso y ordena notificar a ambas partes, a los fines de que ejerzan el derecho de recusación de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 31 al 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los Artículos 82 al 103 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
PP21-L-2005-000678
N° Sentencia :
Fecha:
20/04/2006
Procedimiento:
Cobro De Cesta Ticket
Partes:
PARTE ACTORA: IVAN ANTONIO MAGALHAES OLIVO.PARTE DEMANDADA: AGROPECUARIA EL ESTERO, C.A., AGRÍCOLA CAÑA DE AZÚCAR, C.A., SAN MARINO II C.A., AGROPECUARIA TEREPAIMA, C.A., Y AGROPECUARIA RANCHO GRANDE, C.A.
Resumen:
Visto que los acuerdos contenidos en la anterior Acta de Mediación y Conciliación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto los mismos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a la que se refiere el presente proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; en virtud de que estos no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo que motivaron el presente juicio; y, por último, considerando que en los acuerdos de las partes se han transado derechos que son perfectamente posibles y que han sido, la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputa.....
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados